國民黨主席吳敦義。本報資料照片 記者林伯東／攝影 分享 facebook 國民黨主席吳敦義拋出「總統提名人兼任黨主席」構想，
客製化網站
，依此想法，
網站租用
，若今年國民黨初選後，
專業社群行銷 台中
，如果勝出的人不是自己，
專業社群行銷 台北
，吳敦義就會辭去黨主席。自然，
便宜網站
，選舉操盤和募款的工作，
客製化網站
，就會落到總統提名人身上。這個想法，倒真的不是吳敦義獨創。去年12月，國民黨立委林為洲和剛當選台北市議員的羅智強曾投書媒體，主張由全民調決定總統提名人，並由提名人接任黨主席。不過，當時國民黨組發會主委李哲華就公開駁斥，說這說法「似是而非」。 李哲華當時說，黨有黨的制度，黨主席由黨員直選產生，任期4年；過去也曾經總統候選人是馬英九、黨主席卻是吳伯雄的前例，因此黨主席跟候選人是不是同一人，並不影響選舉結果。這番話，很清楚地詮釋了「黨提名總統候選人兼任主席」的盲點所在。可是短短兩個月，黨中央的官方發言，卻被黨主席自己否定，這是怎麼回事？而且更有趣的是，當時的建議，一是全民調，一是提名人兼黨主席，吳敦義卻否定前者，肯定後者，更讓人推敲其中含意。這當然又是選舉操作，而且很明顯是針對總統初選而來。吳敦義的說法，一來是要強調自己接任黨主席以來，從黨務操盤到募款，都功績卓著；其次，就是要警告黨內，假如國民黨提名其他人選，未必會有能力為黨募款，甚至未必有和他一樣的操盤能力，一旦換主席，國民黨就可能崩盤。平心而論，自民進黨重新執政以來，對國民黨黨產清算無所不用其極，而三年前的慘敗，也讓國民黨等於砍掉重練。吳敦義接掌黨主席，每月募款據稱達三千萬，才勉力維持國民黨運作；去年九合一大選，國民黨又獲得大勝，吳敦義的功勞不容抹滅。但以此要脅黨內，卻好似是西方萬聖節的小孩傳統，「不給糖，就搗蛋」了。選民對民進黨的失望，讓國民黨有了重新執政的機會。但在民進黨逐漸重新整隊的此時，國民黨卻仍陷於初選之爭，黨主席甚至帶頭宣稱若自己未獲提名，就要拋棄主席職責。制度容或有討論空間，但為了選舉的一己之私如此宣示，只能說國民黨還是內鬥內行，外鬥外行了。，