政府推行「減香」運動引發民間誤解為「滅香」，
嘉義新秘教學
，來自全國多個宮廟團體23日舉行「宗教嘉年華」，
熱銷椰子水
，以神將（大仙尪仔）遊行方式集結台北凱道表達「捍衛信仰、守護香火」的訴求。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 宮廟「反滅香遊行」以「宗教嘉年華」收場，
花蓮旅遊攻略
，但對執政黨而言，
電商代管服務
，這項危機卻未完全解除。民進黨把「滅香」定調為謠言，
叫瓦斯
，聲稱「減香」非「滅香」，
兒童成長書桌椅
，但這種說明似乎越澄清反而越混濁。如果「滅香」是謠言，
大里美睫課程
，其源頭為何？依民進黨的說法，至少已出現三種。第一種說法，是親綠媒體引述「國安官員」的話，認定謠言出自對岸有系統的散播，企圖影響我政府決策，製造「動亂」。此一說法，也曾出自綠委王定宇之口。第二種說法，則是綠委段宜康爆料，指稱是民進黨內「一對好朋友」分別扮黑白臉炮製這個議題，然後再出面收割，擴張自己的勢力和票源。段宜康並暗示，這對好朋友，一是台南市副議長郭信良，一是有意參選台南市長的綠委陳亭妃。第三種說法，則指向某網路媒體，主要是今年初環保署長李應元曾受訪談「減香」，標題卻誤植為「滅香」，並稱蔡英文「樂於這樣做」，因而引發後續的紛爭。這三種說法南轅北轍，差異甚大，毫無邏輯可言。然三說分別出自政府官員、民進黨立委和親綠媒體，可謂系出同源。如果真相只有一個，到底誰說的為真，誰又在造謠？分析這三種說法，各有政治目的。簡言之，此事帶給民進黨不小的傷害，故而總要找個代罪羔羊來祭旗。行政院宣稱要成立「闢謠專區」，以「終結謠言」；但從滅香事件的「謠中謠」看，該終結的謠言大戶，恐怕是民進黨自己吧！，