‧ 2020總統立委選舉結果 詳細數據、圖表比較、評論分析看過來總統大選結果揭曉，
網路行銷達人
，兩岸關係將進入新的篇章。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台獨不消滅中華民國 統一要消滅中華民國此次大選印證北京對台政策失敗。但也絕非蔡英文團隊兩岸政策的成功，
關鍵字優化
，反而可能是陷於更嚴重困境的開端。這是受到北京因素衝擊最大的一次大選。大於一九九六年的飛彈危機，
關鍵字廣告
，也大於二○○○年朱鎔基放狠話。一、遠因：北京始終持守「中華民國已經滅亡論」。二、中因：北京自二○一七年將「九二共識／一中各表」定為禁制語。三：近因：習近平去年元月二日談話，
網路代銷公司
，標定「共謀統一的九二共識」，
台中網路公司
，並楬櫫「和平統一／一國兩制」。 習近平的談話，使台灣政治情勢在一夕間全盤翻覆。蔡團隊操作「九二共識就是一國兩制」、「九二共識沒有一中各表，沒有中華民國生存的空間」、「用九二共識掏空中華民國」、「統一，就是要消滅中華民國」、「台獨捍衛中華民國」等論述，加上香港反送中事件的襯托，營造「亡國感」的氛圍，成為勝選的主因。經此大選，可用兩句話概括兩岸情勢：一、台獨不消滅中華民國。二、統一要消滅中華民國。蔡團隊的兩岸思維主軸是：中華民國台灣。這是「台獨」與「華獨」的混合體。退一步是台獨，進一步是華獨。形成一種「台獨捍衛中華民國」的奇詭氛圍。台獨原是滅國者，如今卻成護國者。賴清德尤將此種意象表達得淋漓盡致，林靜儀的觀點則已落後。此次大選，可謂就是在「台獨不消滅中華民國」及「統一要消滅中華民國」的辯證弔詭中進行，台灣人民也作出了選擇。並可預見，選後的兩岸形勢也將朝這兩句話的內涵與方向演化發展。對民進黨而言，法理台獨（法獨）不可能，借殼台獨（殼獨）不夠用，因此朝「殼獨與華獨混合體」發展。蔡英文連任後仍將在「殼獨」與「華獨」的路徑與比例上再作抉擇及拉鋸：一、繼續「殼獨」，留下中華民國國號，繼續「去中華民國化」。二、靠向「華獨」，以「一中各表」（也許換成別的幾個字）的思維，修復兩岸關係，並引領民進黨轉型。相對來看，北京的「一國兩制」，仍囿於三個套路：一、老三句，中華人民共和國政府是中國唯一合法政府。二、「中華民國已經滅亡論」。三、統一是統一在中華人民共和國之下。總之，就是要消滅中華民國。近幾年來，北京認為，一手用「反台獨」封死民進黨，另手用「反一中各表」封死國民黨，就能使台灣進退無路，搞定台灣。但是，北京想不到的是：民進黨此次居然是以「九二共識沒有一中各表，沒有中華民國生存的空間」及「台獨捍衛中華民國」等意象而贏得大選。借力使力，打蛇隨棍上。這次大選印證北京對台政策失敗。北京要消滅中華民國，但若在台灣連中華民國都站不住，「中國」還站得住嗎？更別說要台灣「統一」到中華人民共和國之下了。因此，北京要承認對台政策的失敗。不承認失敗，就不知改錯，就會錯到底。薄瑞光選前引述北京消息說，這次大選中共在乎的是台灣方面的兩岸政策，而不是誰贏。蔡英文則說「蔡習會聽起來滿誘惑的」。可知，雙方皆有「兩岸重開機」的心念。重開機的可否及成敗，至少涉及下述因素：一、兩岸能否再開機，首先卡在「九二共識」。由於蔡團隊將「九二共識就是一國兩制」設為大選主題，這使雙方在選後都更難退讓。「九二共識」若要廢，如何廢？若要留，又如何留？這是兩岸必須共同面對的新答卷第一題。二、蔡英文及民進黨勝選，是贏在仇中反中的民間情緒，而絕非贏在其兩岸政策的正確，亦非勝在其民主、法治、經濟等治理績效。相反地，其仇中反中的操作，及「九二共識就是一國兩制」的說法，皆增加了選後轉圜的困難。一般認為，這一回中共若不翻臉則罷，一旦翻臉恐就不易收拾。蔡英文若不想以成為第三個李登輝、第二個陳水扁收場，應當把握「重開機」的契機。前文指出，蔡英文已建構「殼獨與華獨的混合體」。則「殼獨的下一站：華獨」或許是蔡英文歷史定位的可能探索，也應是民進黨改弦易轍的可能路徑。但由於贏得很多，會不會因而失去轉型的壓力。三、選後，在經濟面，北京可能要考慮是否脫鉤斷鏈的問題。是否脫鉤，對民進黨或許是兩可；不斷最好，斷了也許更有利台獨路線。但脫不脫鉤，對北京卻是兩難；不壓迫經濟，別無表態工具，脫鉤卻可能剪斷兩岸臍帶。至於在政治方面，當台獨不消滅中華民國，若北京仍要消滅中華民國，北京在台灣沒戲。蔡英文若在「台獨」與「華獨」間擺盪，北京應引導其向華獨靠攏。因為，對北京言，華獨優於殼獨，殼獨優於法獨。即使談「統一」，「華獨」也是「統一前」的必要及必然形態。北京應知：台灣是水，中華民國是杯；杯在水在，杯破水覆。北京要穩台灣，就要放棄「中華民國已經滅亡論」。四、這是國民黨天王們歷來演出最醜陋的一次大選。韓國瑜對內主要敗於王金平及郭台銘的窩裡反。經此役，國民黨選後的分崩離析應可預見，台灣的反台獨平台亦終於解構。但國民黨兩岸政策的敗因仍在北京。北京甚至不容「一中各表」，則中華民國在台灣如何立足？遂致此次大選演出「中華民國不能捍衛中華民國」，反而變成「台獨捍衛中華民國」。五、最後談美國。川普政府無疑已將「反對任何一方片面改變台灣海峽現狀」，推演至「反對任何一方片面改變中華民國現狀」。例如：見諸公開（並立法）防阻中華民國現存邦交國與中華民國斷交，甚至有人倡議「台灣主權象徵法」，主張接納青天白日滿地紅旗為台灣主權象徵符號等。現況是：台獨已與華獨混和，宣稱台獨捍衛中華民國（包括「反滲透法」）；美國也公開維護「中華民國的現狀」。只有北京要消滅中華民國。於是，今日看來，美國與民進黨是在共同維持一個「殼獨與華獨的混和體」。台灣政治不啻已經進入「台獨不消滅中華民國vs.統一要消滅中華民國」的奇譎弔詭之中。這是五年前我在上海兩岸座談會的預言，已經應驗。倘是如此，北京應知：兩岸若不發展出「現在進行式的一個中國（一中各表）」及「大屋頂中國」之類的概念與體制，「中國」將如何留住「中華民國」？如何留住台灣？，