「閃亮的年代」。圖／公視提供 分享 facebook 今年電視金鐘獎的綜藝節目獎，
網路代銷公司
，被「閃亮的年代」拿下。「閃亮的年代」是個好節目，
網站租用
，這一點無庸置疑。不過，
SEO
，這是綜藝節目嗎？還是歌唱才藝節目？應該有不少人好奇。老歌演唱、歌星訪談，
網路行銷顧問
，怎麼看都是才藝而不是綜藝。什麼是綜藝？顧名思義，
專營FB粉絲團
，綜合多項才藝，
專營FB粉絲團
，最起碼，
網路代銷公司
，唱歌、跳舞、表演、模仿、甚至特技與魔術，應該要有兩項以上吧？不然綜藝的那個「綜」字就說不上了。 但是「閃亮的年代」畢竟拿到奬了，這就表示評審認定這個節目不但符合綜合才藝的資格，而且打敗了其他綜藝節目。台灣的綜藝節目為什麼會被主要只有歌唱與訪談兩種才藝的「閃亮的年代」打敗呢？最常見的說法不外乎現在綜藝節目的製作經費不足，沒有辦法認真企劃製作，也請不到重量級明星。相較之下，「閃亮的年代」就精緻多了。比較兩岸行情，中國大陸綜藝節目的製作費平均一集新台幣三千多萬，台灣現在則是只有一百萬上下，相差懸殊。但是市場小、資金少真的是理由嗎？恐怕未必。其中還有個關鍵，就是台灣的節目製作人比較熟悉「委託執行」的製作方式，也就是電視台以明確的預算金額委託製作公司，有多少錢做多少事。相較之下，這幾年中國大陸很盛行「自產自銷」的製作方式。製作人有了構想之後，先了解並洽談可能的買方，然後推算出可能的收入，再根據收入來規劃節目製作預算。對於習慣傳統「委託執行」方式的製作人來說，電視台願意給多少預算，這是他無法打破的天花板。偏偏過去幾年，台灣的廣告大量流入網路，電視廣告收入下降，連帶電視台願意給的節目製作預算也越來越少，綜藝等各種節目當然就很難好看了。對擅長「自產自銷」方式的製作人來說，他可以分頭洽談多家電視台，首輪、二輪、三輪，再加上網路平台、海外市場，然後還有置入與周邊商品，這麼一來，製作預算就有機會提高了。說來有趣，強調社會主義的對岸，在綜藝等各種節目的製作上越來越發揮商業效果，反觀自以為奉行市場經濟的台灣，比較起來更像是計劃經濟。綜藝節目不綜藝了，敲響的不只是金鐘，更是影視產業萎縮的警鐘。，