「年輕人不買股」說法其實不完全正確，
太平紋唇
，我有不少學生不僅投資股票，
纖纖飲ptt
，還投資期貨、選擇權、認購權證等。據觀察，
員工旅遊包車
，政大金融系大學部中，
國內旅遊
，一百人中應有廿多人有買股票；我在研究所授課時，
關鍵字
，還有學生在課堂中偷偷上網看行情。所以，
電動機車價格
，不見得年輕人都不碰股票。我認同金管會副主委鄭貞茂所言，
關鍵字排行
，若年輕人不願參與股市，會使資本市場產生斷層，但現在年輕人收入低、薪資倒退，加上生活負擔沉重，在收入有限情況下，確實沒有多餘閒錢投資。投資是累積財富的管道，我常鼓勵學生，如果買不起股票，可以每個月撥幾千塊定期定額買基金，或投資ETF（指數股票型基金），強迫自己儲蓄。ETF是一種被動式投資，優點是投資人不用費神選股，也不用煩惱投資共同基金，萬一經理人操作不好或有道德瑕疵。而且，金管會開放定期定額投資股票及ETF，更適合財力不夠雄厚的年輕人投資。特別要強調一點，近年許多券商、甚至政府帶頭鼓勵年輕人投資權證，這非常不道德。權證雖可用小錢「以小博大」，但它是一個零和遊戲，一旦看錯方向，履約時間一到價值就歸零，一毛也拿不回來。年輕人會選擇權證，是因為投資門檻低，只要幾千塊就有機會賺一大票，但常常忽略其中的高風險。我曾看到一個券商廣告，一名外勞說我玩權證賺了幾百萬，還說：「我可以，你也可以」，這種廣告真是不負責任！不只我，很多財金系的教授也都認為，不能鼓舞年輕人玩權證。最後我要提醒政府，目前台灣上市櫃公司中，缺乏新的「亮點」，優質投資標的有限。台灣金融帳連廿六季流出，代表投資人不分老少，都把錢搬到海外投資，導致成交量萎縮，不利台灣資本市場的長期發展。（本文由朱浩民口述，記者韓化宇採訪整理），