張姓男子今年3月開車行經高雄前金區中華、五福路口，
關鍵字達人
，被警攔檢拒測，
網站排名如何操作
，被罰9萬並吊銷駕照，
網頁設計
，他不服提告，
SEO優化
，高雄地院認定警方違法攔檢，
粉絲團經營
，判決撤銷罰單。圖／翻攝自Google map 分享 facebook 高雄張姓男子今年3月開車行經前金區中華、五福路口，
排名優化
，員警見他行駛一直無故踩剎車，便衝入快車道攔查要求酒測，張拒測而被處9萬元罰鍰、吊銷駕照還須參加講習。事後張不服提起行政訴訟，高雄地院認為，警方沒有依據證明張開車會產生危害，違反警察職權行使法，張沒有接受違法攔查的義務，判決撤銷罰單，仍可上訴。張姓男子提告時承認有拒測行為，但被員警騎車衝入快車道攔停時，並無超速、闖紅燈等違規事實，於路邊停妥車子後，員警便要求酒測，但員警為了個人業績於他用餐處附近跟監，找機會抓他酒駕，執法合法性有問題。 舉發的新興分局曹姓員警證稱，3月1日下午5點多巡邏經過民生、成功路口，發現1男1女走在人行道上，互相扶持走到車內，兩人都有點不穩，懷疑可能酒後要駕車，但因兩人走到汽車右前座有回頭看，他想兩人可能注意到警察了，應該不會開車，於是就繞了一下再回去該路口確認是否會開走，果然張就沿民生路西往東開走，走慢車道連2個路口才轉中華路，因發現張不明原因一直在踩煞車，後煞車燈不斷亮起，才在中華、五福路口攔檢。高市府交通局辯稱，採證影片顯示，張有「不依規定行駛慢車道」及「行駛途中任意驟然減速」行為，足認行為已構成或即將發生危害的情事，員警得以依法攔查、進而要求接受酒測，張拒測被開單，依法裁處並無不當。法官審理認為，曹姓員警職務報告指「有看到張姓男子坐上駕駛座並開車沿民生路慢車道行駛」，出庭證稱「只看到原告及友人站在副駕駛座旁邊」，前後說詞不同，張則稱當時站人行道跟朋友聊很久，且曹從頭到尾沒上前察看，沒有確認是誰喝酒、是誰開車，僅屬主觀臆測，不能合理懷疑有酒駕。法官也指出，曹尾隨在後時，張的車也沒有蛇行或其他行進上操控不穩的情形，且行駛慢車道最後也有右轉不算違規，張被警方機車騎進快車道攔停時踩剎車也算合理，都看不出有危害或易發生危害的情形，員警攔停違反警察職權行使法，張沒有接受盤查與酒測的義務，此裁罰屬違法，判決撤銷。，