吉米佩吉（左）、勞勃普蘭特（右）2012年10月9日出席記者會。 （美聯社資料照片） 分享 facebook 才過一年，
網站廣告
，洛杉磯又上演歌曲被控抄襲案。已解散的精神合唱團（Spirit）已故吉他手蘭迪渥菲（Randy Wolfe）的遺產管理人，
如何申請商標
，控告齊柏林飛船（Led Zeppelin）主唱勞勃普蘭特（Robert Plant）與吉他手吉米佩吉（Jimmy Page）作曲的「天堂之梯」（Stairway to Heaven）抄襲蘭迪渥菲的「金牛」（Taurus），
網站曝光
，要求賠償340萬元至1350萬元版稅金，
嘉義男士霧眉
，並將蘭迪渥菲列為「天堂之梯」作曲人之一。經一周審判，
求職面試成功案例暢銷書
，四男四女聯邦陪審團6月23日宣判原告敗訴。「天堂之梯」1971年問世，
東港接送
，全長八分鐘，
爆纖錠有效嗎
，是齊柏林飛船經典傳世代表作，
中部旅遊遊覽車包車
，老歌迷都知道。「金牛」是精神合唱團1968年發表的演奏曲，相信聽過的人不多。不過從網路細聽兩曲比較，「天堂之梯」的吉他前奏確與「金牛」一小段有驚人相似之處。去年3月10日，聯邦陪審團才判定2013年排行冠軍歌曲「模糊界線」（Blurred Lines）抄襲1977年馬文蓋（Marvin Gaye）冠軍曲「為卿棄甲」（Got to Give It Up），兩名作曲兼主唱羅賓西克（Robin Thicke）和「菲董」菲瑞威廉斯（Pharrell Williams）必須賠償馬文蓋子女740萬元（後被法官減為530萬元），因此老歌迷頗為普蘭特與佩吉捏把冷汗。就像「模糊界線」案，「天堂之梯」陪審團無法聽到原曲唱片，而是由兩造派人現場表演讓陪審團判定旋律是否雷同。結果原告用吉他演奏，被告則用鋼琴。顯然吉他最接近原曲，陪審團23日上午要求兩次重看現場吉他表演影帶，陪審員甚至閉起眼晴仔細聽，但15分鐘後即全體達成「沒抄襲」共識。普蘭特與佩吉都親自出庭作證，表示在創作「天堂之梯」前從未聽過「金牛」，也不可能聽過。但原告律師找到人證，證明齊柏林飛船與精神合唱團1968年與1969 年兩度在同一音樂節表演，兩個樂團甚至見過面。蘭迪渥菲1997年在夏威夷為救兒子溺死。陪審團最後判決，普蘭特與佩吉確有機會聽過「金牛」，然而兩曲並無雷同之處，因此不必賠償。至於被指抄襲的吉他前奏，被告律師聲稱，這種旋律莫札特17世紀就用過。300年來已成公共財產，沒有版權可言。，