王姓少年兩年前就讀國中時被吳姓、賴姓同學故意撞倒，
沙鹿美甲教學
，因疼痛無法爬起，
嘉義霧眉教學
，還遭兩人嘲笑。後來王經診斷為右膝後十字韌帶斷裂傷害，
輸出
，需長期復健及成年後進行手術，
無毒咖啡豆
，於是訴請賠償，
台中網路行銷
，台南高分院判決兩名學生及家長共應連帶賠償王姓學生52萬元，
RTO廢氣燃燒爐
，且不得上訴。
吳姓、賴姓少年在法院辯稱並非故意撞倒對方，
特殊銘版印刷
，是嬉戲中不慎碰到，
冰川水
，王才倒地受傷；並說案發當天王並無狀況，
員林證照課程
，是隔天到國術館做民俗療法，才造成十字韌帶斷裂。
不過，因吳姓少年等人在少年法庭曾表示，是故意去撞王，才造成王重心不穩跌倒受傷，法官認定非嬉戲造成。另因吳的父母未能舉證王姓學生的韌帶斷裂是民俗療法造成，也未被法官採納。
吳姓、賴姓少年被控99年7月30日上午，在下課後見王姓學生常遭人欺負，於是兩人在走廊上等待王生走出教室時，輪流推撞王，使王重摔倒地，造成王的右膝後十字韌帶斷裂。經家長提出告訴，吳、賴遭少年法庭以訓誡處理。
受傷的王姓學生家屬對兩名同學及家長訴請連帶賠償120餘萬元，一審判賠52萬元，吳的父母不服上訴。
台南高分院合議庭認定王姓學生是遭兩名同學故意撞倒受傷，因此家長應連帶賠償損失，但認為賠償金額以52萬元適宜，駁回上訴。，