分享 facebook 台灣出現居民拒絕身心障礙者或長照機構進駐社區已非第一次，
網域申請
，台北市此次發生喜憨兒福利基金會欲進駐「奧斯町公寓大廈」遭拒，
FB粉絲團經營
，再次引發社會關注，
行銷達人
，衛福部對於社會接納身障者的溝通值得檢討與省思，
專業網頁設計
，不能再丟給地方政府，
便宜網站
，應推動全民對身障者及長照需求者認識與接納的長期溝通工程。觀念的改變或建立均需要規畫完善的溝通工程，不是靠法律規範或一紙公文執行。台灣為迎合世界人權發展趨勢，早在民國六十九年立法規範「身心障礙者權益保障法」，至今完成十七次修正，台灣對身障者的保護雖比四十年前進步，但社區民眾接納身障者，卻是原地踏步，關鍵在於衛福部在這四十年，於社會宣導對身障者的了解與接納做了什麼。 隨著高齡化急遽發展，台灣老年人口至今年六月已超過三百五十萬人，占總人口的十四．九％，其中失能及認知症（失智）長者人數也近百萬；目前長照住宿式機構缺口超過五萬張床。衛福部五月宣布，將以總經費五十億元，目標四年內至少先完成增設五十個區域的住宿式長照機構，以布建住宿式機構公共化資源計畫。衛福部提出這計畫時，再次逃避如何讓社區民眾能接受長照機構的問題，將問題丟給地方政府，等到屆時選定地點，發生居民抗議時，讓地方政府頭痛；如果居民沒有聲音就算僥倖。類似狀況持續出現在長照2.0政策執行過程，衛福部管政策規畫，問題是規畫時少與政策標的者進行溝通，執行時更是忽視雙向溝通工程的規畫，衛福部的溝通僅有政策宣導的單向溝通，換言之，請接受，直接去做；三年下來，許多新政策一推動就遇到阻礙與抗拒，從「照顧管理資訊系統」、「長照居家服務」支付整合試辦計畫及照服員薪資等問題。沒有人願意老來失能或失智，也沒有人志願成為身障者，更沒有父母願意生出身障者，一旦家中出現一位身障者，家庭成員因親情願意去照護。政府該做的是提供支持體系，及讓社會能夠友善接納與關懷的態度，雖無法讓每位民眾均有同理心，此刻政府即應責無旁貸，經由不同途徑溝通，建立觀念。孟子離婁上篇提到，「徒善不足以為政，徒法不能以自行」，當「身障者權益保障法」、「長照服務法」等一一立法完成，政府至今仍未針對民眾觀念進行研究，規畫出完整的溝通計畫，中央應經由學校教育、社會教育等途徑，努力改變民眾認知。社區民眾關心房價會否下跌，或身障者會否影響子女安全等，前者可由客觀第三者提出研究數據，後者則由地方政府、身障團體舉行社區公關活動，與社區直接互動、相互了解，甚至提供場地或相關服務給社區民眾，達成互助與互利。走向高齡化與少子化社會，社會更需要不同類型長照機構來支持家庭，身障團體與長照機構是否能讓社區民眾接納，是刻不容緩的議題；讓社福設施順利進駐，成為好鄰居，請衛福部及早重視觀念溝通的重要性。，