行政院發言人谷辣斯·尤達卡說，
除碳機供應商
，立院臨時會將結束，
新秘課程
，不可能通過動用歲計賸餘的特別條例，
居家清潔高雄
，不會在農曆年前「發紅包」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡英文總統在元旦談話宣示，
降火氣
，提到將讓收入較少的民眾優先分享經濟成長紅利。媒體報導針對月薪三萬以下的族群，
whistler惠斯勒
，每人發放現金一萬元；行政院否認，
系統家具工廠
，指方案都還在討論中，
越南椰子汁
，但已引發網友正反論戰。窮忙族苦等的「發紅包」髮夾彎，筆者質疑又是假新聞？不平等的分配正義，一直是當局者迷。行政院說不會在農曆年前「發紅包」，相關報導「都是官員或受訪者個人看法」。但為何消息滿天飛，元旦放出「風向」七日否認，政院卻不即時澄清假新聞？ 主計總處仍在精算歲計賸餘，怎麼運用「發放」卻變成「看風向」，難道最後是弱勢低薪「窮忙族」看得到吃不到？提振經濟，如何能讓人民「快速有感」？發放消費券、降稅，或大幅提高基本工資，都是辦法；或補貼式社福政策，但這些都只是特效藥罷了。照經濟學ＡＢＣ，經濟不振，政府資金就去投資公共建設，或許人民無法立即感受到「刺激」，但卻是長遠之舉；而不是「只給魚不給釣竿」，恐變舉債之舉！問題是，政策或因藥效有限，或因爭議不斷而夭折，或可能會導致債留子孫，「發紅包」聽來讓人期待，但提振ＧＤＰ、刺激消費的效果並無定論；何況最根本問題仍在於：政府發完錢，下一步呢？蔡總統宣示今年以拚民生、護民主、守主權為施政主軸，但正當擴大政府舉債之時，讓人覺得有點像天邊彩虹；百姓看見殘酷的事實，分配不正義，政府只剩分錢搞「刺激」，裝睡的人叫不醒，只剩炒話題？，