蔡英文總統（左）與行政院前院長賴清德昨天見面，
網站排名如何操作
，會談一個多小時仍無共識。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨總統初選的蔡賴之爭，
專營FB粉絲團
，目前進入一個新的僵局。五人協調小組企圖搓合「蔡賴配」，
網頁設計
，甚至迅即勸退副總統陳建仁；不料卻遭賴清德峻拒，
關鍵字廣告
，他堅持走完初選機制。蔡英文則拒絕現有的初選遊戲規則，
粉絲團經營
，聲稱她「無法和自己的行政院長進行政見辯論」；挺英人馬則預備在明天的民進黨中執會出招，
專營FB粉絲團
，要求改變初選規則或直接徵召。如此劍拔弩張，
關鍵字優化
，民進黨的「團結」態勢恐怕越來越難維持，內部的裂痕也越來越深。民進黨總統初選情勢之所以惡化到今天的地步，可以從三個層次觀察。第一，從技術層面看，是黨主席卓榮泰過度輕率，誤判形勢。卓榮泰是弱勢主席，但年初制訂總統及立委初選辦法時，他卻誤以為黨內不會有人挑戰蔡英文，輕易排除了「現任者優先」的條款。如今面對賴清德的突襲，已難以回頭，全黨夾在制度與現實之間，因此才會有挺英派企圖動用「霸王條款」破解，另一派人則堅持民主機制必須尊重。 第二，從心理層面看，是民進黨敗選後從未潛心檢討，卻以黨政人事改組草草因應了事。在這種情況下，外部的社會支持嚴重流失，內部的凝聚力也難以維持，立委補選才會出現苦戰。放眼二○二○，蔡英文的支持度在不同民調中始終居於第三，不僅難以扮演拉抬黨內立委候選人的「母雞」，甚至可能帶衰整個國會選情。賴清德以「基層的焦慮」為由出馬挑戰，所持的正是這點理由。第三，從政治層面看，蔡政府的施政表現一年不如一年，不僅失去了初上任時的改革銳氣，甚至不斷將國家帶向民主倒退。近期蔡總統一再利用「抗中」來提高自己的網路聲量，對內則以「國家安全」之名打壓對手和民間言論，經濟民生則被置於不顧。這點，在民進黨各派系加緊搶占政府及公營事業職位的映照下，更暴露治理失靈與爭權奪利的不堪。比起前面兩個因素，這點顯然更為嚴重。當蔡英文說她不能和賴清德作政見辯論時，言下有兩個含意：一方面，兩人是「執政共同體」，決策責任無法分割；二方面，她也意指賴清德是她任命的閣揆，缺乏挑戰她的正當性。這樣的說法，放在「黨內倫理」的框架上或許說得通；但從民主政治的公平競爭看，就算貴為總統，恐怕也沒有排除別人挑戰她的權力。何況，賴清德的民意支持度確實高她一著。說穿了，蔡英文最大的恐懼，應不是和賴清德就政策進行公開辯論，也不是擔心賴清德的「台獨」立場會比她更具吸引力。蔡英文憂慮的，是這樣的辯論會暴露她自己「識人不明」，甚至坐實「蔡賴體制」那一年半的合作施政根本是一團混亂。兩人一旦公開辯論，蔡政府的虛有其表，恐怕就更難以遮掩。事實上，蔡總統任內三年，除了和林全的合作堪稱愉快，她和閣揆賴清德與蘇貞昌的搭檔都充滿芥蒂，合作極為勉強。其問題在，蔡英文親信的班底極為薄弱，而她又缺乏大開大闔向外求才的領導器識，終究只能在黨內派系包圍下作出妥協性的選擇。誰也沒想到，她破格拔擢的賴清德，卻在下台後向她發動致命的突襲，這難道不是「識人不明」？包括最近蘇貞昌對公營事業人事的異動安排，其實也是在挖她的牆腳。賴清德這次不顧同志勸阻，挾著獨派和扁系的支持向蔡英文發動突襲，這種「挾外制內」的作法，當然也使他自己的正當性留下了一個大問號。但他以「基層焦慮」為由提出挑戰，強烈撼動了蔡英文總統的治理正當性，也給民進黨出了一道大難題，這是更受矚目之處。試想，賴清德年初堅持為敗選負責求去，但一回首，取而代之的卻是以蘇貞昌為首的一群「敗將」；任何人看了這局面，都會心冷吧！蔡英文的弱點，其實在她自己。，