醫界二年多前爆發號稱「最大集體逃漏稅」案，
關鍵字廣告
，台北地院判決27名被告全部無罪。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 醫界二年多前爆發號稱「最大集體逃漏稅」案，
網域申請
，現任國軍台中總醫院少將院長王智弘等廿七名有軍醫背景的醫師，
台中操作排名
，被控透過基金會「假捐款、真逃稅」；檢方依違反稅捐稽徵法起訴，
客戶管理系統建置
，台北地院認為檢調以推論辦案，
網站租用
，判決無罪，但可上訴。全案原有被告二五三人，前國防醫學院院長、中央研究院院士蔡作雍及蔣友柏岳父林欣榮、抗煞名醫張峰義等二二五人認罪，獲檢方處分緩起訴，另有一人證據不足不起訴，檢方起訴不認罪的廿七人。昨天無罪判決出爐，未來若無罪確定，等於是認罪者有事、不認罪者爭得清白。 合議庭在判決中以「誘導」、「暗示」、「推論」形容檢調如何辦案。判決指出，調查官在詢問過程中有預設立場、反覆質疑、誘導或暗示受詢問人該如何回答，筆錄既然有瑕疵，且基金會成員也沒有證述捐款金額退還捐款人，檢調「不能據以推論被告的犯行」。檢方起訴指出，王智弘等人利用「思源」、「成漢」二基金會提供假捐贈、真退稅方式，於二○○五年到二○○八年提出研究申請，基金會形式審核後，將捐款金額百分之九十五範圍內，以補助名義退給捐款人，讓捐款人藉以逃漏稅。檢方認為，醫師們假捐贈二億六千多萬元，逃稅七千多萬元。不過，合議庭認定，廿七名被告中有十二人領得的補助金額，並非年度捐款的百分之九十五，且捐款金額與補助金額的比例也各不相同，有人捐款金額遠超過實領的補助額，因此，檢察官所舉證的逃漏稅證明缺乏依據。合議庭認為，「思源」就申請人提出的研究計畫，經審查小組開會審議，再經行政程序作出是否給予補助後，還會提交行政會議確認；「成漢」基金會成員作證指稱，是由審查小組開會對論文的申請進行實質審核，檢察官所認為二個基金會與被告謀議，部分關鍵內容與證人所陳述並不相符，無法證明被告們違法。，