香港特首林鄭月娥向港人致歉。（路透） 分享 facebook 短短半月，
網路代銷公司
，香港民眾連續上街為「反送中」示威，
專業網頁設計
，皆以超過百萬的人潮淹沒長街。能召喚出如此洶湧的群眾力量，
網域申請
，恐怕已不只是因為《逃犯條例》修例引發港人恐慌；而是香港民主長期遭到漠視與挫折，
粉絲團經營
，讓香港人積累已久的悲憤難以遏抑地爆發。港府以催淚彈粗暴對付示威民眾，
專業社群行銷 台北
，特首林鄭月娥面對百萬大軍冷漠悍然，中聯辦誤判形勢，都是民怨難消的主要原因。表面上看，《逃犯條例》的修訂，確能防堵港中台現有犯罪逃逸的漏洞。但實質上，港府貪功躁進的修法心態，一味討好北京，卻挖到了港人心中最恐懼的「兩制變一國」地雷。廿多年來，港人一直生活在「兩制」遭「一國」侵吞的陰影中：從二○○三年的反國安法廿三條運動，二○一二年的國教「反洗腦」運動，二○一四年爭特首「真普選」的占中運動，主要都在抗拒香港特區既有的制度遭到貶值與侵噬。沒想到，港人這條敏感神經，又被林鄭月娥大剌剌的《逃犯條例》撩動，一發不可收拾。 香港的幾任特首皆有相同的問題：作為行政長官，他們扮演「承上」的地方首長角色，皆大過自己「領導」香港的特首認知。也因此，在北京與香港的利益歧異時，他們多半更趨向接受中央的意見，卻無法適切地代表香港民眾表達特區的立場和民意，並據理力爭。過去幾次修例引發港人抗爭，特首都無法扮演潤滑及溝通角色，只能看中央臉色行事，因而失去因應先機，原因在此。這次「反送中」運動中最怵目驚心的，應該是港警對六一二包圍立法會的群眾鎮壓，催淚彈、塑膠子彈及警棍齊發，對付的是手無寸鐵的年輕人。對此，林鄭月娥以「母親論」哽咽地說，自己也是媽媽，「不能縱容孩子任性」而不管教。此話一出，立刻引來香港的媽媽們連署反嗆，「香港的孩子不要特首當他們的母親」，他們要你當一個負責的政府領導人。這顯示，以「母親」自居的林鄭月娥，完全無法在港府的暴力鎮壓中自圓其說；她的「母親論」，也是一個特首的錯誤角色認知。與此形成鮮明對比的是，在立法會的警方暴力驅離現場，有一位學生的母親在最前線對執法的員警苦苦相勸。這個婦人連吃了數顆催淚彈卻仍不肯離去，她聲嘶力竭地請求鎮暴警察不要再打小孩，「我不希望這裡變成天安門廣場」。她也反身勸告示威群眾：「警察也是善良的，大家回去吧。」這段畫面，在網路上被反覆播送，感動了無數人；這樣大愛的母親形象，和林鄭月娥嚴峻的母親角色，交織出港人的悲哀與憤怒。為了一樁犯罪案的引渡，卻把香港法律拖進破壞「一國兩制」的泥淖，這是林鄭月娥的不智。她更大的錯誤，是把一場民主示威定調為「動亂」，港警的執法過當嚴重傷害民心，她更難辭其咎。一個真正的「母親」，如何可能如此嚴苛對待和傷害自己的孩子？除此之外，香港中聯辦在此事件中的因應是否妥當，也值得懷疑。回歸廿多年來，在經濟上，香港東方明珠的「櫥窗」角色已不比從前；在政治上，「港人治港」的自主權卻一再遭到蠶食，連特首直選的願望都遭到抹殺。占中運動失敗後，港人的民主挫折與心理上的失落，都達到了一個新低潮。在這種情況下，中聯辦非但沒有同情與疏導，卻還想利用《逃犯條例》的「送中」為自己建功；這樣的催逼壓榨，豈能不激出港人最悲絕的反抗？不論逃犯條例「送中」的主意是北京或香港發動，當事態惡化至今，港府恐怕只有撤回一途。否則，習近平本月下旬在日本大阪的Ｇ20峰會，將難以面對各國領袖。而且，如果北京還想販售「一國兩制」的設計，就必須讓港人好好享有它既有的制度，它的賣相才不會太難看。，