民進黨立院黨團日前發動甲級動員，
台中操作排名
，一早就在主席台邊卡位，
關鍵字優化
，強勢通過「反滲透法」草案逕付二讀。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院是否需要藍綠政黨以外的「關鍵少數」，
台中操作排名
，最近成為攻防話題。其實，
網路行銷
，關鍵少數會不會出現，
便宜網站
，以及最後有多少人扮演這些角色，完全取決於民進黨、國民黨的表現，絕非其他小黨提出超越藍綠的訴求。只要藍綠政黨能做好，而且提出一份具有多元代表性的名單，大可不必害怕選票流失，偏偏兩大黨提名的不分區立委，酬庸性質居多，各領域專業人才偏少，才會讓小黨有機可乘，能爭取更多選票。 明年初是總統和立委選舉，為了保有政壇影響力，許多政黨紛紛投入立委選戰，希望成為國會的關鍵少數。由於擔心票源被分食，綠營人士紛紛出面喊話，強調兩大黨不過半，小黨成為左右法案的關鍵力量，違背民主、責任政治。民進黨並援引陳水扁在二○○○年第一次執政，發生「朝小野大」的情況為例，認為這種政局下，施政處處受到掣肘，執政失敗的責任，難以歸到在野黨或執政黨身上。這些論點本身沒有錯，但民主本身就不是以追求施政效率為主要目的；以美國總統制為例，採取三權分立，就是因為不信任人性，所以透過制度設計，形成權力上的相互制衡，避免權力過度集中，形成濫權。至於執政成敗責任的追究，在野黨或執政黨不愁沒有理由互踢皮球，但選民會在每次投票時做出判斷，恐怕不是哪個政黨、哪位政客說了算。何況選民都給過藍綠機會，以二○一六年為例，人民決定讓民進黨完全執政，結果，許多法案和政策在綠營挾國會多數優勢下，經常不尊重少數，一而再、再而三在立法院強渡關山。同樣地，完全執政下，民進黨政府新成立的促轉會、黨產會，因綠營一再護航，缺乏實質的監督與制衡，導致這些原本追求公平正義的中立機構，屢屢籠罩在整肅異己的陰影下，讓人民失去信心。選民於是在去年九合一選舉，給民進黨一個重重的教訓，如今，短短一年多時間，難不成民進黨就已經洗心革面、脫胎換骨？竟好到選民應該支持民進黨繼續完全執政？而且民進黨若自認為，已經負責任提出漂亮的不分區立委名單，又何必擔心政黨票遭到瓜分啊！，