陳姓男子今年一月底取走廖女晾在屋外內衣褲，
專業社群行銷 台北
，5到10分鐘後就放回去，
客戶管理系統建置
，獲不起訴。圖與本事件無關。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 廿九歲陳姓男子今年一月涉嫌偷取廖姓女子晾曬在住處前的內衣褲自慰，
網路行銷
，半小時後物歸原位時被人發現報警逮捕送辦；基隆地檢署認為陳並沒有據為己有之犯意，
SEO
，僅屬「使用竊盜」，
網站優化
，處分不起訴。檢方是依最高法院判例「刑法之竊盜罪」，
行銷達人
，以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖，而竊取他人之動產，作為構成要件，若行為人欠缺此不法所有意圖要件，只是單純使用，無據為己有之犯意，稱為「使用竊盜」，不構成真正竊盜行為。不過陳男承認取走內衣、褲是為了自慰，拿走後在附近空地自慰，使用完後就放回去，還自爆去年九月、今年一月下旬，另偷了廖姓女子四件內衣、褲件；雖沒有將內衣褲據為己有的意思，但民眾質疑自慰過後的內衣誰還敢穿？使用竊盜獲不起訴的案例屢見不鮮，去年九月廿四日上午，基隆市柯姓婦人出門時臨時無安全帽，在社區停車場內拿走別人放在機車座墊上的安全帽使用，當天下午歸還；檢察官以安全帽歸還時，安全帽所有人並未發現，是事後調取監視器才報警，柯婦行為僅為「使用竊盜」，處分不起訴。另洪姓男子等人去年三度半夜闖入基隆一家汽車服務廠，偷開車子外出兜風，天亮前再駛回歸還，車廠調監視器報警提告；檢察官也認為此行為屬使用竊盜，「沒有據為己有意圖」，處分不起訴。，