美國共和和民主兩黨候選人川普和桑德斯均承諾，
桃園 清潔公司
，若是當選總統，
椰子水品牌
，將關閉自由貿易的門戶。政治專欄評論家夏皮洛（Ben Shapiro）舉出以下四個理由，
防爆秤
，解釋犧牲自由貿易換取選票，
台中網路行銷公司
，是愚不可及的做法。1.關稅是不公平的課稅。貿易總是一體兩面的。外國汽車能夠進口美國，
廢氣處理設備
，是因為美國人想買也願意買，
冰川水團購
，課稅等於剝奪民眾選擇的自由。此外，
員林霧眉教學
，單單為了汽車在美國製造，就強迫人多付錢買車，這只是在重新分配財富。2.關稅傷害就業。只為保住就業，卻把資金轉給競爭不了又沒效率的產業。倘若永不開放競爭，產品品質只會下降，價格卻會上漲，而經濟會停滯，拖累可創造就業機會的行業。底特律不是因為自由貿易垮的，而是因為工會和管制太多，使底特律在全球市場失去競爭力。3.美國並未因別國「不公平貿易措施」受害。川普等人不滿中國實施打壓人民幣等措施，但貶低貨幣，不會討到什麼好處，好比假裝姚明身高只有175公分，就可以讓NBA 球員內特．羅賓森（172公分）占上風一樣。貨幣只是交易單位，若中國膨脹自己的通貨，美元相對就更有價值，也表示美國可以買更多中國貨。4.貿易並非零和遊戲。實施高關稅的國家，經濟一定會垮。拉丁美洲就是例子，沒有人想投資高關稅國家，也沒有人要跟高關稅國家貿易。如果貿易果真可以打敗誰，或許最好的辦法，就是把所有載運進口貨的中國船擊沉。，