總統蔡英文（右三）全力拉抬南台選情，
南投夜市有哪些
，允諾高雄捷運延伸林園。 記者林伯驊／攝影 分享 facebook 這次選舉，
台中南區老人安養院推薦
，民進黨不少地方選情備感艱困。主要原因，
娛樂城
，除了候選人個別條件外，
各類求職面試案例
，外界一致指向是中央執政成績太差所帶衰，
台中SPA推薦
，導致人民對民進黨失去信任。從各地綠營基本盤崩壞的情況看，
宜蘭夜市介紹
，這樣的說法確實無誤。尤其「韓流」在綠營票倉的高雄發威，
包車機場
，逼得陳其邁不得不辭去立委以示背水一戰，
台南旅遊介紹
，即是最佳例證。問題是，蔡政府的中央大員除了四下輔選站台，剛性重申自己的「改革」決心，又做了什麼事來回應人民的不滿？人們看到的是，政府不斷慷國家之慨砸大錢釋放各項利多（例如東南部暖冬旅遊補助及暗示高鐵南延），發動各種社會監控來箝制言論及壓抑民間情緒（例如國安部門參與臉書打假新聞），並動員更多打手來對付在野陣營候選人（例如抹黑、抹紅韓國瑜）。試問，這種種耍權力、充闊佬的作法，像是一個負責的政府對人民的謙卑回應嗎？ 蔡總統就任的兩年半，確實推動了一些改革，也宣揚了若干不同理念。在執政的蜜月期，這些理念透過文青語言傳播，聽起來清新動人，因而頗具說服力。然而，當文青詞彙無法成功轉換為實際施政作為，人民也就看穿了其間的虛幻。更重要的是，就總體的政經表現而言，政府施政其實破漏重重，缺乏均衡的架構，也提不出完整的規劃。追根究柢，蔡總統存在幾個嚴重的盲點，使她看不到自己的缺點。這些盲點包括：第一，她把點狀的改革看得比面狀或帶狀國政平衡還重要，因此執政嚴重偏斜卻不自知；第二，她把自己的好惡看得比人民的感受還要重要，因此一再發生「政策殘民」的現象，卻無意調整；第三，她把對歷史的清理看得比對未來願景的塑造重要，因此施政陷入「過去式」導向，脫離現實軌道，更失去前瞻性；第四，她把自己的權力看得比國家的生存發展重要，因此屢屢將台灣帶向險境卻執迷不悟。也正因為這四大盲點，出身草根的民進黨，到了蔡英文手上實現「完全執政」的目標，卻一再發生濫權擴權、侵犯法治、不顧國計民生的反民主現象。日積月累，民怨越滾越大，到了選舉，怒火自然如火山噴發。試想，對一個不以人民生計為念的政府，選民還要給它機會來苛虐自己嗎？我們試舉幾個例子分析。蔡英文上任後，衝擊基層民眾生計最嚴重的，莫過於兩岸政策和勞基法。兩岸關係的惡化，導致陸客驟減，隨即衝擊觀光、旅館、夜市、遊覽車業者生計，包括大學陸生及花東觀光收入均告銳減。但蔡總統鐵了心，拒絕在政策上作出任何調整，連口惠亦吝於表達，甚至還要求柯文哲收回「兩岸一家親」之說。當總統的意志，偏執到裝不下市井小民的死活，她還記得自己從政的初衷嗎？再看一例一休，勞動權益的理想若僵固到違背新世紀的電商經營，違背台灣小企業的普遍彈性，不僅削弱台灣新經濟的競爭力，也扼殺基層攤商的生機。其結果，總統的意志慘勝，小企業的生計慘輸，又幫助了誰的就業？蔡政府的新能源政策，更是一筆它自己說不清的爛帳。「非核家園」的理想應量力而為、循序漸進，一旦想要跳躍而行，必然帶來缺電與跳電的風險。更嚴重的，是燃煤製造更多的空汙，人們未蒙其利先受其害；而「綠能」的風力和太陽能，以台灣的天候條件，根本無法形成可靠的基載電力。可笑的是，蔡政府一路挖東牆補西牆，始終無法使電力供需兩端達成平衡；卻為了選舉，一夕間竟拿「觀塘換深澳」，把環評踩在腳下。這種滿腦子短期選舉戰術、卻無國家長期經營戰略的執政黨，值得人民信任嗎？一個對人民的痛苦毫無憐惜的政府，不值得人民支持。蔡英文回頭讀讀自己就職演說「解決問題」的承諾，就會明白。，