大學繁星推薦放榜，
網站租用
，錄取率創下六年新高，
系統建置
，缺額也寫下五年之最。繁星推薦興辦十年，
行銷達人
，然招生辦法未盡周延，
關鍵字達人
，「照顧弱勢」難以彰顯，
專營FB粉絲團
，確有檢討改進空間。現行繁星辦法，原住民採外加方式，享有部分保障名額，其餘不分都會偏鄉，統一進行比序分發；再就個人申請來說，離島與原住民學生，亦有外加名額照顧，偏鄉弱勢學生權益，卻是少有聞問。為彌補繁星推薦疏漏，協助弱勢學生就學，三年前清大個人申請增添「旭日組」，靜宜亦推「類繁星」專案。去年政大新設「政星組」，交大啟動「旋坤陽帆」；台大則推「希望入學」，專案給弱勢生申請。今年更達四十七校，採優先錄取或加分，並予費用減免，扶助經濟弱勢學生。然多數仍得參加面試，也須製作備審資料，與一般申請入學無異，都會弱勢生都難承受，更遑論偏鄉弱勢學生。近年教育部與各大學，雖訂有不少助學計畫，但弱勢仍難越過高牆，「教育世襲」現象難解。學校一位優秀學生，小學時父親意外過世，祖父母年老多病，母親為陸配，在小吃店洗碗，隻身撐起五口家計。今年台大「希望入學」，該生儘管成績第一，卻因祖父留有房產，喪失低收入戶資格，最後評比遭割愛。昨日繁星推薦放榜，該生錄取清大，本應為他感到高興，但看到「希望入學」學生，可獲經濟與學習扶助，他卻得張羅四年開銷，想來總替孩子抱憾。為化解教育世襲化，教育部雖訂「起飛計畫」，鼓勵各校提高弱勢學生比例，並給予更多照顧，然招生管道五花八門，徒增困擾。如將繁星分為兩組，一組為都會高中生，名額約三分之二；一組為偏鄉弱勢生，可將原住民生納入，名額約三分之一，除降低學測檢定門檻，入學後學費全額補助，並予生活照顧，即能保障弱勢，實現區域均衡理念。，