中研院院士管中閔 分享 facebook 很多媒體問我，
airism
，蔡政府的「前瞻」和「五加二」產業計畫，
高雄鐘點清潔
，到底好不好？要知道，
員林霧眉教學
，台灣並不是「選擇戰術」的問題，
蕾絲內褲
，核心問題在於，
低腰內褲
，過去廿年，
便宜網站架設
，台灣對經濟發展加了過多束縛，
蓄熱式焚化爐
，當你把市場機能都殺掉了，
台南清潔公司
，台灣已「長不出」什麼新產業。不管在扁政府或馬政府時代，
BMW出租
，都考慮過發展某種重點產業，但台灣真的不是選擇產業的問題；若今天突然有人提出一個新的點子，然後說，我們做這個產業，經濟就會好，這代表以前的人太笨，但我不覺得是如此。若真想讓台灣的市場經濟活起來，該做的是「解放市場機能」。何謂解放市場機能，很簡單，讓價格機能恢復就是其一；價格機能不恢復，台灣物價不會動。雖然大家常抱怨，有些民生物價貴，但這是「相對的」；台灣物價其實長期偏低，若物價不動，怎能期望我們的薪水會動。大家都冀望政府做好多事情，像長照、醫療、教育等，但在管制太多前提下，你又要期望經濟要好，這是不可能發生的事。經濟就是兩個端點，一個是完全計畫、一個是完全市場。台灣過去廿年，不斷從「市場」的那一端，拉到「管制」的這一端；現在效果已顯現，我們自勞動到生產都被限制，已經「完全偏離市場」。對市場管制越多，給的彈性就越少，「一例一休」就是沒有彈性，所以產業都吞不下去，但只要越放鬆，就會帶給市場更大活力，當市場機能恢復、經濟熱起來，自然就有適合的產業發展出來。台灣廿年民主實驗，對經濟造成的束縛已達到頂點，若大家沒認清這一點，還是凡事冀望政府解決問題「繼續往管制的方向走」，經濟不會好；若大家想通了，我們願意走回彈性和開放，其實這只是一念之間，但結果會是，我們可以有前瞻，而且根本不需要花八千八百億。（本文由管中閔口述），