民進黨全代會通過公職候選人黨內初選採全民調制，
葛森療法
，讓支持黨員投票者大感不滿。不過，
禿頭救星
，黨代表是以懸殊差距通過此案，
七期不動產
，公開支持全民調的蔡英文儘管再度提前離席，
客製貼紙印刷
，卻顯然是這次全代會大贏家。她離席時對媒體笑稱：離開會讓蘇主席自在些。話中有話，
系統櫥櫃
，一語道破了蘇蔡之間始終是緊張關係。
蔡英文公開主張全民調，
工具箱
，立場與蘇貞昌、謝長廷、游錫堃等大老迥異，
肺癌飲食
，表決結果可以解釋成是蔡拔得頭籌。難怪，
襪子
，會後游錫堃神情落寞，
降溫噴霧
，對表決結果失望，蘇貞昌也僅能說尊重決議。全民調看似一種遊戲規則的設定，對誰都一體適用，公平無疑問，但放在政治現實裡，可就「失之毫釐，差之千里」了。
蔡英文2012之前能贏得參選總統的資格，完全靠她個人的魅力與聲望，若比黨內經營或資歷，她當然遜色於布局許久的蘇謝等天王。然而一比民調，她清新的形象，頗能攫獲中產階級、年輕選民的眼神。蔡英文一方面掌握了自身的形象優勢，其追隨者頗多亦多具備相近的形象，自然讓他們主張以全民調取代黨員投票，以搏得出線機率。
另方面，黨員投票案亦是有備而來。民進黨內的地方型政治人物，經營黨員是他們的強項，若論媒體形象或全國知名度，則相對弱勢。一旦有人挾知名度搭直升機空降某一選區，對長期經營的地方人物，威脅不小。至於知名度不高的政壇新人，若又無政治家族奧援，對全民調當然也抱持警惕。話雖如此，蘇貞昌在處理黑道入黨、集體入黨等爭議時，猶豫再三，錯失先機，使得黨內或外界，對黨員投票的正當性失去信心。這是黨員投票案慘遭滑鐵盧的主因。
毫無疑問，蔡英文已是民進黨內不可忽視的新派系領袖。她稱自己「不在現場，蘇貞昌比較自在」的戲語，實際上已是一個政治事實。民進黨內想角逐大位者，誰敢小看蔡英文的角色？未來，其他派系大老，是會「西瓜偎大邊」選邊站在蔡這方，在她羽翼下維繫自己的派系戰力？還是會聯合戰線，力搏他們政治生命的最後一次挑戰大位的機會？答案線索很快將一一浮現。，