誰主動要送高雄一對貓熊今天成為羅生門。首先提出的大陸全國人大代表許沛、證實事件的高雄觀傳局長潘恒旭雙雙改口，
SEO
，只是「個人提案」，
自然排序
，還要經過層層關卡。「送高雄一對大貓熊」，
網路行銷達人
，引起兩岸民眾熱議，
關鍵字廣告
，兩岸民眾反映出的強烈意見，
台中行銷達人
，兩岸決策當局都應該有所警惕。許沛是大陸全國人大代表，也是大陸全國台聯副會長，是標準的政治人物。正在北京召開的大陸「全國兩會」，更是大陸年度最重要的政治盛會。在這樣的場合上提出「送貓熊」的提案，絕對不是一時興起的「個人建議」；也絕對能想到，拋出這樣的提案，必然在兩岸投下震撼彈。 潘恒旭稱只接觸過許沛的「副手」渝台經貿交流中心主任王呂剛。王是大陸「民主黨派」民革黨員，多年在台聯系統工作，也是民革重慶市委祖國統一工作委員會副主任。由這樣一個有統戰背景的人來證實「送一對貓熊」，確實讓人有更多的政治聯想。事件發生後，負責對台工作的大陸國台辦始終沉默、沒有表態。但要送藍營執政下的高雄一對貓熊，無論背後是重慶市政府、台辦系統，或更高的中共統戰系統，都是極富政治意味的動作。畢竟，「貓熊外交」在中共的外交史上具有舉足輕重的地位。然而，許沛提案由媒體曝光後，大陸民眾在微博微信上罵翻天，台灣民眾在臉書和推特上也質疑聲浪不斷。重慶市動物園官方微博的留言，「喪權辱國」、「高雄承認一個中國了嗎？」、「為何要把國寶送進台獨大本營？」、「堅絕反對」、「一隻叫解放，一隻叫武統」，一面倒的留言令人觸目驚心。自年初「習五點」發表後，大陸學者接二連三推出「一國兩制台灣方案」規劃，轟六戰機頻繁繞台，大陸在對台工作的強勢作為，已經使得兩岸氣氛緊張，大陸民間反台情緒高漲，也使本來就是「民間大使」的貓熊外交策略毫無立錐之地。而蔡政府頻頻打「恐共牌」，打擊國民黨政治人物的和平協議，對兩岸交流大陣仗反對，企圖在總統大選主打兩岸牌，也使得台灣民眾對大陸更加反感。一旦兩岸民間對立升高，視對方為仇敵，北京不僅無法再做什麼「對台工作」，台灣民眾感受不到善意，就算再有一百個「凌友詩」，也難挽回台灣民眾的心；蔡政府對兩岸交流的激烈反應，也可能把社會帶向撕裂、互相憎恨。兩岸執政當局，都應看到嚴重的後果，不可不慎。2008年「團團」與「圓圓」抵達台北木柵動物園，是大陸贈送台灣的首對貓熊。（本報資料照片） 分享 facebook，