教育部前部長吳茂昆拔管，
好吃泡菜
，也間接造成自己下台。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 吳茂昆請辭教育部長已十天，
年菜預訂
，行政院迄未公布繼任人選，
台北租車
，顯是陷入長考。謹慎是正確的，
創業加盟
，原因是：為了拔管，
系統建置
，賴內閣已經犧牲兩名教育部長；如今陷入困境的，
客製化網站
，其實不是管中閔或台灣大學，而是民進黨政府。蔡政府當然也可以選擇將拔管目標硬幹到底，但它所要付出的代價——包括統治正當性的流失和社會信任的瓦解，結果將得不償失。不論由誰接任教育部長，皆必須具備解決拔管法理爭議的能力，同時又不能對全盤的教育決策太生疏；亦即，新任教長將受到政治能力及教育專業的雙重檢驗。當然，政壇之中總是不乏「勇夫」，想要坐上這個職位的勢必大有人在，摩拳擦掌躍躍欲試的也不乏其人，因此再來一個吳茂昆也是不無可能的。問題是，蔡政府此刻用人要考慮的，不是誰更「有膽」、「更綠」，而是誰更「有能力」，能夠化困局為轉機，提出有說服力的解決方案。 管中閔從一月五日當選至今無法上任，已逾五個月。經過五個月、前後兩任部長「卡管」說法的死纏爛打，要解開其間的千頭萬緒，並提出有說服力的解決方案，難度已越來越高。但是，如果不從源頭解開蔡政府執意卡管的糾結，並從大局評估其間得失與禍福，蔡政府即很難找到正確的解決之道，更難讓社會大眾心服。這些懷疑與不滿，都將化為年底選舉的後座力。以吳茂昆為例，他拔管的意志堅決，他當官的企圖強烈，他的學術資歷也堪稱顯赫。然而，他對綠營的政治忠誠和他高超的物理專業，卻無法合理化他動手拔管的決定，除毀了自己，甚至讓民進黨政府掉進了「非法行政」的陷阱。最後，他不僅失卻自己的聲譽，也葬送了公理與公信，更讓蔡政府難以自拔。如今回看，當初潘文忠礙於法理不願擔任「拔管劊子手」而掛冠求去，至少顯示他還有知恥之心；而吳茂昆大膽射向管中閔的箭，最後竟不斷命中自己的胸膛，而且傷得更重。這也驗證，拔管決策實為「無的放矢」的政治羅織，卻導致兩岸學術交流緊縮，而大學的產學合作遭到汙名，這不是得不償失是什麼？進一步說，表面上看，一般民眾皆將「拔管」事件視為教育部的作為，是潘文忠及吳茂昆的獨斷，而未歸諸於府院高層的政治意志。事實上，從潘文忠兩度求去及後來組織跨部會會議討論的過程看，這個事件必然摻雜了蔡英文和賴清德的意志或某種形式的指示，否則事態不可能惡化至此。換句話說，在選派下一任教育部長之前，府院高層必須就拔管事件的去從想好解套及危機控管的目標，而不是任意指派一名勇夫揮刀上陣；如此，這場連全國學生看了都厭煩的歹戲，才有下檔的可能。拔管風暴其實不是單一事件，包括推派吳音寧出任北農總經理，包括在台北市決定自提姚文智對抗柯文哲，都顯示民進黨政府似無法理智判斷而作出一連串的錯誤決定，從而使自己陷入一波波風暴。吳音寧的任命是「德不配位」，當然引起年輕世代的反感；提名姚文智顯不足以抗柯，徒然引發呂秀蓮的脫黨和黨內各種要求切割的政治波瀾。拔管事件則更嚴重，顯示蔡政府為了清除異己可以如何不擇手段，把所有法治紅線、學術尊嚴、社會觀瞻、教育氣質統統丟在腦後，胡亂蹂躪一通，卻不知如何清理殘局。台灣大學沒有校長，固令人憂慮；但相形之下，更令人擔心的，是這個政府對於自己犯下的錯誤卻沒有能力收拾善後，更不知道事態要惡化到什麼地步才會清醒。說穿了，拔管案是一個「因小失大」的政治操作，暴露了一個雞腸鳥肚政府的粗暴與器量狹小；這類的失誤若不斷在蔡政府的施政中上演，政治必然走向失控，那絕非民眾願意看到的景象。請想清楚，再任命新教長！，