海軍陸戰隊憲兵涉嫌虐狗，
機械面版印刷
，在西子灣岸邊將狗活活吊死。 圖／高市流浪動物關懷協會提供 分享 facebook 軍中虐狗事件，
桃園打掃
，犯案士兵出面道歉，
椰活椰子水
，表示願接受法律制裁。這些滅火動作於事無補，
中壢居家清潔
，只看出軍方急著修補形象。虐殺動物的罪行，
禮車接送
，由凶手因「炫耀」而示眾，
北部室內裝潢
，動機明確，
台中結婚禮車
，且集體參與，
天然軟水
，怎會只是無知？接受法律制裁乃必要底線，又豈是當事人自稱願不願意的事？軍中紀律和風氣，由洪仲丘事件、阿帕契觀光事件、虐狗事件等，已形塑出某種公共印象。軍方與其費力粉飾形象，還不如痛切自省，置之死地而後生，否則民眾如何理解軍人受納稅人奉養的存在價值？而虐狗行為更有一深層問題：為何這些人奪走生命，心中卻無一絲不忍？親手絞死小白狗的士兵，追殺街貓「大橘子」的台大僑生，和同居人虐子棄屍的母親……，冷血事件幾乎無日不有。如果是具反社會人格的少數極端個案，也許只能嘆息無解。但不僅虐童或攜子赴死事件一再發生，台灣社會已見證到某種結構性的病態，甚至形成風氣：軍中虐狗乃上下聯手，鄉間置捕獸夾並不少見，動物收容所裡長期、大量地撲殺生命，到底怎麼回事？孟子謂「不忍人之心」人皆有之，看見小孩子將落井，凡人皆怵惕惻隱。台灣卻日日上演「無惻隱之心，非人也」的事件，這比一二「鄭捷」猶要可怕多了。看歐美日本等社會，常見志工攜流浪動物到校演講，或殘障者現身說法宣揚生命價值；台灣校內校外的生命教育是否太過落後，否則人們怎會對生命如此無感？，