台北地檢署與台北市政府民政局合作，
臭氧機
，在北檢成立調解室。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 訴訟案件日增，
花蓮住宿攻略
，不但成法官辦案壓力，
孕婦內褲
，也影響裁判品質，
重量顯示器
，司法院除力推法院內調解外，
台南清潔公司
，並計畫擴大行政型及民間型訴訟外紛爭解決機制(ＡＤＲ)，
網路行銷公司口碑
，包括攸關勞工權益的勞動事件法草案，
BMW出租
，增訂調解委員會，希望提升當事人自主解決紛爭的功能。司法院民事廳廳長邱瑞祥表示，ADR（Alternative Dispute Resolution）的類型除法院調解外，還包括像是鄉鎮市調解委員會的「行政型」、仲裁協會的「民間型」三大類。不論是醫療、土地或買賣爭執，都可透過ＡＤＲ來處理。ＡＤＲ有專業調解人制度，如醫療糾紛，可透過醫療專業人員來協助判斷，速度可能比傳統訴訟更快。他以二○一一年日本福島核災為例，當地政府、律師公會為使災民早日獲得賠償，一年內就有超過八成的災民願以ＡＤＲ的方式來解決。邱說，比起傳統判決，ＡＤＲ更增隱密性，因協商過程與結論可選擇不公開，結果由當事人自行決定，較訴訟有自主性。國內一名九十二歲的老太太因腹股溝皮下化膿到台北榮總住院治療，即使醫師認為她已達出院標準，但她卻霸占病床四年多，北榮只好提出返還病床位訴訟；一審判老太太須「還床」，但她仍上訴。高院審理期間，請調解委員赴病房調解，老太太今年春節前終於搬離，讓這起糾紛畫下句點。司法院擬定的勞動事件法草案，參考日本法制，將由一名勞動法庭法官和兩名具勞、資背景的調解委員組成勞動調解委員會，讓當事人有三次調解庭機會，了解爭議事實和法律關係，希望提升當事人自主解決紛爭的功能。高院書記官長黃麟倫表示，司法解決爭端的方式不是只有判決而已，司法的目的是解決紛爭，而非「生產判決」，如果其他途徑都無法處理，才會走向多半是「零和」的裁判。，