蔡英文總統推動的能源轉型政策一直受到各界的質疑與挑戰，
新娘禮車 出租
，尤其是她設定2025年要達到綠能占我國發電比重20%的目標，
網路購物
，困難度最高。蔡政府推動能源轉型的主要目標是以綠能取代核能，
網路行銷公司口碑
，但非核的關鍵不在綠能，
花蓮慈濟醫院附近民宿
，而是在桃園外海的藻礁。為達到蔡政府設定2025年天然氣發電占50%的目標，
大尺碼內褲
，中油要在桃園觀塘工業區興建我國第三座天然氣接收站，
RTO廢氣燃燒爐
，但環團質疑相關工程會影響當地海地珍貴的藻礁生態，
花蓮七星潭
，環差審查遭拖延，
嘉義美丙教學
，經濟部與中油先後對外表示，此案有迫切性且無其他替代方案，務必要在今年8月動工，才能趕得上2022年供氣的目標。從德國、日本等國家發展綠能的經驗來看，在提升綠能發電比重時，火力發電仍是主要的供電選項。國內由於環保意識高漲，國人對燃煤電廠的接受度低，即便天然氣發電成本較高，但因其易調度的特性，當再生能源供應不穩定時，可作為電力調度的主要選項。國內現有兩座天然氣接收站分別位於台中與台南，為因應北部天然氣發電量提升，政府必須在北部興建第三座天然氣接收站。若沒有天然氣發電的支援，在核電廠除役後，國內不但會缺電，也將因為再生能源發電比重提升，增加電力調度的困難性。民進黨在野時支持環團訴求的理念爭取選票，執政後卻得面臨當家的現實面。包括台電在大潭電廠設立緊急燃氣發電與第三天然氣接收站等案，雖遭環團強力反對，但前者已在今年夏天不能缺電的氛圍下通過，後者在政府定調有「急迫性」下，環團也難長時間阻擋此案。蔡政府長期以來沒說清楚推動能源轉型與非核家園的路徑與方式，把能源轉型描繪得太過簡單與不需付出太多成本，但她上任一年多來，我們已看到二氧化碳減排目標恐跳票、電價亦蠢蠢欲動。如今，海面下的藻礁成為政府的難題，這代表蔡政府推動能源轉型，當初沒說出口的種種困難，正一一浮出水面。觀塘中油第三天然氣接收站預定地藻礁現況。 本報資料照片／記者曾增勳攝影 分享 facebook，