分享 facebook 四十年前的今天清晨二時許，
低卡食物
，美駐華大使拜會蔣經國總統，
彈力蛋白
，告訴他卡特總統將於七小時後宣布，
體育投注
，翌年元旦開始承認北京政府，
有效減肥
，對中華民國斷交（包括撤銷承認）、廢除防禦條約（但經一年通知）及自台撤軍，
褥瘡
，之後僅保持非官方關係。我正在賓州大學攻讀國際關係，
宜蘭旅遊介紹
，平日就注意這方面資訊，
真人視訊
，故並不震驚。光從國務院對台保證多只強調台灣安全不受影響，思過半。就在一年多前，美國務卿范錫訪問大陸，跟他會談的鄧小平違反外交常例，事後公開范錫提議，即把在台北大使館跟北京聯絡處互換，並稱已拒絕。美方雖否認，但明眼人大概都知只剩下最糟的非官方模式。 相關文件發布時，我首先就注意美國有沒有承認中共對台主權。還好，美國的用字是認知（acknowledges）「中國的立場，只有一個中國，而台灣是中國的一部分」。但大陸把「認知」硬譯作「承認」。美方解釋「中國的立場」時，也特別指出非單指大陸，而是指台海兩岸相同立場。除建交公報外，還有一個美國單方面聲明，其中才表示美國對台灣安全關切，及對台灣問題盼由「中國人自行和平解決」。聲明中首謂一九七九年一月一日美國開始承認中華人民共和國，「同日中華人民共和國也同樣承認美利堅合眾國」。這句話頗令當年的我及美國師生玩味，美國立國兩百多年，還需要不滿三十齡的人民共和國承認？美國宣布與中共建交前一年多，國務卿范錫曾訪問大陸，鄧小平事後公開范錫的提議，即把在台北的大使館跟在北京的聯絡處互換，並稱已拒絕。但美方否認。這是范錫攝於一九九０年的檔案照，當時他正參加國會的聽證會。 （美聯社資料照） 分享 facebook 一九一三年美國承認中華民國時，我們並沒有聲明相對承認美國，世界之例也少有。此句實來自中共就對等原則的堅持，也反映它自認是一個全新國家，不願繼承原中華民國的外債及條約義務，故反予我相當多法理空間，使斷交後的中華民國，仍擁有相當國際法人資格。後來台灣關係法規定，美國斷交前與我所訂的條約協定，除依法終止者外繼續有效（迄今似還有四十餘件）。該法第十五條定義「台灣」，也明列包括「一九七九年一月一日以前美國承認為中華民國的台灣統治當局」。故而中華民國是一個遠大於台灣的概念，即使不論大陸主權，至少還包括澎湖金馬，東沙南沙，相關海空域，一九一二到四九間全中國的歷史話語權，法律典章、司法判例，文物檔案、外匯存金、境外財產（如雙橡園）等所有權，及當年對外條約的剩餘權利義務等。故而作為中華民國主權守護者外交部，突出「台灣」之際不可無視根本，又統稱對岸「中國」，而當四十四家國際航空公司使用「中國台灣」稱我時又一無對策。若學別國把外館臉書名為「Taiwan in某國」時，看看人家也同時放主權象徵的國旗或國徽。蔡政府既然反中去中，又自詡跟美國關係佳，但從未見去跟美國爭取，推翻三公報中「兩岸同屬一中、都是中國人」概念。馬政府任內，駐美各處已拿到外交車牌，並列入美國「外國使團法」定義下館處。最近ＡＩＴ台北新館升起美國國旗，並在大門上放置美國國徽。如果我外交當局多努力實事，使我們駐美各處也有旗徽對等待遇，則跟當年范錫提議，豈不庶幾近之？，