教育部長葉俊榮（右）籲台大校長遴委會退回從5位候選人選起，
冰川水官網
，校長當選人管中閔問教育部「這是不是換湯不換藥？」 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 教育部長葉俊榮出手了。但台大校長遴選案僵局，
除臭劑
，在葉部長出招後，
機械面版製作
，似乎依舊難解，
關鍵字廣告
，即使「葉底藏花」再精彩，
低鈉弱鹼水
，「功夫」顯然沒有電影「一代宗師」中的葉問了得。而且，
花蓮住宿推薦
，外界原本期待歹戲拖棚的台大校長遴選案，
低熱量飲料
，能在葉任內開出溫柔的第三條路。但沒想到，
大碼
，葉俊榮竟是把侵害大學自主的手，伸得更深。 歷經三位教長的台大校長遴選案，先是前教長潘文忠因「卡管」請辭，接手的吳茂昆則因「拔管」把自己的官位也拔了。葉俊榮七月中上任，主動喊出將與該案相關人等「溫柔的溝通」，直說要走出與以往不同的「第三條路」，還開了兩個月內找到出路的支票。就在期限前，葉俊榮上周宣布，要求台大校長遴選案退回到包含當選人管中閔在內五位候選人階段，並重啟遴選。葉俊榮這一招，與吳茂昆的不同處，在於吳任內拒絕管中閔再被遴選。葉俊榮看似「溫柔的讓步」，退一步同意讓管中閔仍可被遴選，但兩者最關鍵的套路根本無異，都是台大遴選委員會必須重啟遴選的老路。台大校長遴選案形同在葉俊榮手中又回到「原點」。葉俊榮還對獨立運作的台大遴委會下「指導棋」，設下條件要求遴委會重開會時，必須先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務，才能進行後續遴選程序。葉俊榮侵害大學自主的手，甚至比吳茂昆伸得更深。管中閔早已說過，為捍衛大學自主，台大倘若重啟遴選，他不會再參與遴選。因此，管中閔能否再被遴選根本非事件關鍵，葉俊榮「溫柔的讓步」只是虛晃一招，本質仍是要逼台大重選校長，難怪管中閔會連三問，「這是不是換湯不換藥？是不是政治介入校園？是不是架空大學自主？」台大和台大遴委會雖表態待收到教育部公文後，將進一步回應處理，但也都強調堅持大學自主、堅持教育部須依大學法聘任校長的立場不變。換句話說，只要台大再以「拒絕重啟遴選」過招，葉底藏花的功夫再精彩，恐怕依然無法化解台大校長遴選案僵局，甚至還重新點燃外界對民進黨政府「吃銅吃鐵吃台大」的怒火。高教武林比拚，台大校長遴選案要落幕，看來恐怕還是有待行政訴願、甚至行政訴訟決定。，