捲入周泓旭共諜案的新黨黨工王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊等人，
客製化網站
，今發聯合聲明，
FB粉絲團經營
，強烈要求「必須開放媒體及社會大眾，
鴨賞
，旁聽證人與被告在法庭的對質」，
網站優化
，真相就可大白。但高等法院在審理周案時，
專業網頁設計
，合議庭即表明周涉犯國家安全法第5- 1條，
關鍵字廣告
，屬國家機密案件，依國家機密保護法第25條規定不公開審理。王炳忠等人的聲明稱「相信以法律人為主體的北檢，不會犯這種低級錯誤，而是國安高層假藉司法之名，不惜踐踏、摧毀司法的尊嚴與獨立，以進行一場文革式的『鬥垮先鬥臭』的政治鬥爭。」，要求開放媒體、社會大眾旁聽證人與被告在法庭的對質。法院組織法第86條雖規定「訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。」，「得」一字似乎讓涉及國安的案件有開放法庭的想像；但國家機密保護法第25條明確規定「法院、檢察機關受理之案件涉及國家機密時，其程序不公開之。」，且「法官、檢察官於辦理前項案件時，如認對質或詰問有洩漏國家機密之虞者，得依職權或聲請拒絕或限制之。」。國家機密保護法是特別法，優於普通法位階的法院組織法，換句話說，涉及國家機密的案件依法不能公開審理。周泓旭案進入二審，高等法院審理中，但北檢又查出周利用王炳忠等人策畫「星火 T 計劃」、「燎原新聞網」在台發展組織事政，因此依違反國家安全法移請高院併案審理。是否能併案，將由高院決定。新黨黨工王炳忠等人希望法院能公開審理周泓旭案，但國家機密保護法規定涉及國家機密案件，「程序不公開」。圖／報系資料照 分享 facebook，