■霍華德2016年以來英國脫歐和美國總統大選等多場大選中，
員林紋繡教學
，臉書和推特在內的社群媒體很有系統性地提供大量但低品質的資訊給選民，
台中新秘教學
，很多根本就是謊言。這些公司備受批評，
超跑禮車
，但這些垃圾新聞，
國民服飾
，無論是駭人聽聞的傳聞、陰謀論或其他假消息，
台中自然排序
，2017年始終川流不息。越來越多的國家各自採取查證措施，
高雄家事清潔
，有些很有意思的垃圾新聞評鑑App也陸續問世，
抗菌
，但各大平台迄未拿出全盤技術性的解決之道。究竟該如何讓社群媒體更安全，
平口褲
，以符合民主規範？流行病學家都知道，
防盜系統
，控制傳染病的第一步，是要了解如何傳播。垃圾新聞的傳播，一是透過自動轉發，二是靠決定哪些新聞和資訊重要與否的專利黑箱演算法。我們稱之為「計算宣傳」，因為其中牽涉有政治動機的謊言，有臉書、Google和推特等社交媒體做後盾，涵蓋面和力道遠達全球。西方民主國家最近舉行的選舉中，社群媒體為爭取競選活動的廣告收入，不考慮準確性即散播內容。事實上不論臉書、Google和推特，都有員工打入川普的數位競選總部。外國政府和東歐行銷公司靠假帳戶操作，花數十萬美元打政治廣告，向目標選民投入製造分裂的訊息。為了瞭解這些問題有多汜濫，我們深入檢視九個國家的計算宣傳，分別是巴西、 加拿大、 中國、 德國、 波蘭、 俄羅斯、台灣、烏克蘭以及美國，然後再和其他28個國家比較。其中一大發現是，社群媒體平台在政治參與方面發揮重要功用。其實這些平台就是年輕人形成政治認同的最主要的載具。在民主國家，特別是在選舉期間，大部分選民用社群媒體分享政治新聞和資訊。此外，社群媒體平台被積極用來操縱民意，只不過做法和訴求有所不同。在極權國家，社群媒體平台是防範民眾動亂的首要手段。在民主國家，社群平台被積極用於計算宣傳，若非藉由廣泛的意見操縱，就是經由鎖定試用於特定分眾。在巴西，前總統羅塞芙當選前、2017年初遭彈劾期間，以及目前仍在發酵的憲政危機中，自動化帳戶都發揮影響營造公眾話題的重要作用。在每個國家，我們都發現公民社會團體很難招架假資訊攻勢。臉書已表示，將著手對付這些資訊操作，也已採取一些積極措施，例如開始檢查外國政府是怎麼利用自己的平台來操弄民主國家的選民。在2017年春的法國總統選舉前，臉書移除大約3萬個假帳戶；在6月的英國國會選舉前，也清理數千個假帳戶；德國國會選舉前也有數萬個假帳戶被刪除。但臉書等公司現在需要謀求更根本的轉變，由守勢而被動的平台，轉變為用更先發制人而富巧思的方式來支援民主文化。2018年，還有更多重大的政治關頭，埃及、巴西和墨西哥都將舉行大選，而美國的策略專家也開始為11月的期中國會選舉準備，因此這樣的轉變迫在眉睫。遺憾的是，社群媒體業者擺明的態度是用戶咎由自取。臉書仍不願與研究人員合作來了解社群媒體對民主的影響，也推卸查證內容的責任。社群媒體公司或許不是這些可憎內容的炮製者，但他們提供的平台，卻讓計算宣傳成為當前用來破壞民主的強大利器。要讓民主永續發展，今天的社群媒體巨人必須自我重構。（作者Philip N. Howard是牛津大學教授、Project Syndicate專欄作家），