法官審案必須是「空白心證」,
sky3888 wallet
,不能先入為主;急功躁進和心證顯露,
體育投注
,會踩到「未審先判」紅線。每位法官問案風格不一,
malaysia online casino free credit
,有的「罵人罵到門外都聽得到」,
商標註冊費用
,但只要不顯露心證、不用威脅和交換條件的訊問,
郊遊旅遊
,在實務上都認為算「在合理範圍內」。很多法官對心證「很小心」,
台南哪家民間貸款利息比較低
,即使有心證也不顯露。如對起訴書部分舉證有意見,
台南房屋二胎貸款利息
,不當庭告知和明示,
溪頭民宿
,只說「請檢察官再檢視起訴內容、補證」,
龍潭通水管
,至於補那些證據?通常也不明說,以免「讓當事人知道心證」,因此有時也會出現檢方補了證據又說補錯了,讓檢方白忙一場。有些法官問案保持笑容,明明對被告所說不以為然,仍微笑以對,不露心證,目的也在「保護自己」。「心證要小心保護」,一名刑事庭長不諱言,案件分到手上,法官閱完卷後幾乎都會形成心證,「沒心證是騙人的」,不過審理進行中不必外顯,只要中規中矩問案就好。檢察官也適用迴避條款。多數檢察官認為對被告沒必要「亂牽托」、以羈押威脅取證,只要合理告知羈押原因、法律效果和當事人權益就好,「沒必要說些有的沒的」,同時要口氣溫和、態度緩和,沒必要節外生枝。「紅線」在哪,法官都知道,只是每人風格不同、問案方式各異,碰到重要關鍵案情問得不順利時,有人可能犯下暴露心證的大忌,以羈押等手段取證,卻剝奪了當事人訴訟權益,不可不慎。,