立法院長王金平與民進黨立院黨團總召柯建銘被爆關說疑雲，
網站租用
，引發是否違法監聽爭議。雖然檢察總長黃世銘力陳特偵組確有存在必要，
網路行銷
，但連部分國民黨立委都主張廢除，
團購肉乾推薦
，顯見外界對濫權監聽疑慮之深；黃世銘若要保住特偵組，
關鍵字如何操作
，在辦案同時，
喜餅禮盒
，首須拿捏分寸、兼顧程序正義。
王、柯涉及司法關說，
年菜推薦
，雖可能違反立法委員行為法第十七條「立法委員不得受託對進行中之司法案件進行遊說」，
網頁設計
，但那屬於行政罰，就算移送立法院紀律委員會，最重也僅能被處停權三個月至半年；政治責任部分，則另當別論。
但若是特偵組以監聽取得證據的過程涉及不法，則屬司法濫權；國人對白色恐怖的反感不亞於司法關說，黃世銘及特偵組縱以「打擊關說」為名，也未必能獲社會認同。
前天立法院司法及法制委員會初審法院組織法修正草案，綠營立委一面倒痛批黃世銘及特偵組非法濫權，雖難免被解讀為替王柯出氣，但連部分國民黨立委也主張廢除特偵組，顯見大家對監聽的不安，已人人自危。
其實，藍營立委也擔心此案「開花」，讓黨內裂痕更難收拾。前天質詢時，國民黨大黨鞭林鴻池便要求特偵組必須「依法監聽」，如果沒有符合法律程序，「有任何閃失，任何一個人都保不了你」，不願無條件為黃世銘及特偵組背書。
當年特偵組設立目的至今沒變，但若在人為因素下變質為「特務」辦案，廢掉特偵組的聲浪，將不絕於耳。，