國會議長涉及司法關說案，
網站租用
，在任何民主國家都是無法容忍的事，
好吃點心
，但在選民服務浮濫的台灣，
網路行銷
，卻可以被技巧性解讀為「關心」，
系統建置
，甚至被在野黨轉成政治鬥爭。不論府院出手的時機和力道是否該檢討，
月亮蝦餅
，回歸事情本質，
台中關鍵字優化
，關說難道不該杜絕嗎？
立法院紀律委員會近期將啟動調查王金平和柯建銘，依過去經驗，就算紀委會做出停權處分，對兩人也不會造成實質損失。
身為立院兩大龍頭，王柯如果能以身作則，主動辭去院長和黨鞭之職，不僅可讓自己從關說風暴脫身，也將壓力丟回給堅持訴訟的國民黨。
查獲關說的特偵組，因對監聽的說法模糊不清，現成為風暴中心。相關承辦檢察官或許覺得委屈，為何打黑英雄變成竊聽小廝；但從特偵組和調查局說法兜不攏來看，檢察總長難辭其咎。
昨天調查局長王福林在立法院對監聽就有多種不同說法：節費手機能否監聽，早上和下午講得截然相反；特偵組多久取一次監聽光碟，更出現早、午、晚「三餐不一樣」版本。連主事單位都搞不清楚狀況，要讓民眾如何相信政府監聽是依法行事絕無浮濫？
既然魔鬼已從細節被揪出，府院高層應順勢導正監聽制度；在野黨基於社會和諧，也不要無限上綱，就讓監聽回歸司法，一切照著制度走。
關說與監聽都是大是大非之事，朝野都不能逃避應負的法律與政治責任，請藍綠政治人物給人民一個水落石出的答案吧。，