據報載，
廣告設計
，國防部原本規劃於今年設立有「台灣ＤＡＲＰＡ（國防高等研究計畫署）」之稱的國防科技處，
icemia
，因立委質疑被擱置。茲謹就設立台灣ＤＡＲＰＡ提出淺見。科技是有其歷史的，
資源再生
，當今主要科技多是當年美國國防部研發計畫的成果。會有這種現象，
氣泡布
，主要是軍事國防科技具有「只要領先，
銀耳功效
，不計成本」的特性。所以，
搬家服務
，要在科技上取得領先，
網路創業
，對國防科技就應重視。我國防科技，過去主要都由中科院負責，大專院校教授涉入不多；中科院給大專院校教授的計畫，多在一百萬上下。中科院的人力，都是我國理工人才的精英，但院內文化還是比較保守一些。中科院著重「建案」，希望做出來的產品軍方能夠埋單，這樣自然就不太可能去研發離實用較遠的題目。科技部的「國防科技研發計畫」，是由三軍單位與中科院提出題目，計畫金額很少超過二百萬元。筆者以為，我國的ＤＡＲＰＡ，應仿效美國ＤＡＲＰＡ，以「小型企業創新研發計畫」（ＳＢＩＲ）的方式，給廠商或教授，或廠商與教授合組團隊，在一至二千萬等級。立委質疑，國防部等於左手審右手，民間專才審機密案恐洩密。我國過去最大的洩密案，是張憲義案，台積電沒有發生重大洩密案。國防部目前欠缺專業人才，無法對中科院的計畫進行監督，立法院也是。有台灣ＤＡＲＰＡ凝聚國防科技人才可供諮詢。國防部也可先與美國ＤＡＲＰＡ接觸，請他們派人來演講，請教授、國防部官員、立委們來聽，了解一下他們在做什麼、怎麼做、如何定義成功與失敗。科技部也可考慮設一個專案計畫，鼓勵國內教授組團參與美國的ＤＡＲＰＡ計畫。，