大陸禁片「十年」摘下本屆香港金像獎最佳影片。 圖／摘自臉書 分享 facebook twitter pinterest 香港電影圈這幾天風起雲湧，
網路行銷公司
，正反論戰不斷，
橋本有菜
，為的都是上周末剛揭曉的香港電影金像獎結果。往年，
台南訂房
，金像獎總是香港一整個月影視博覽會的華麗句點，
電子零組件
，今年因一部「十年」的入圍、得獎，
關鍵字行銷
，幾乎掀開了香港電影圈這麼多年來隱而未揭的根本問題。當然，
幫浦公司
，就是中國。港片近年來江河日下，
口碑行銷公司
，不復見「東方好萊塢」美名。不表示香港人都不看本土電影的緣故，
online 4d betting
，而是整個被大中國市場瓜代，
強制險
，於是大部分影人北上拍中國片或合拍片。以我自己去年底做金馬獎評審為例，複審中講粵語為主的純港片，幾乎剩下五個手指數得完，最終只有在金像獎上大獲全勝的「踏血尋梅」及奪下最佳動畫片的「麥兜：我和我媽媽」獲獎。警訊已有多年，但形式比人強。現在連台灣的製片現實，也已開始漸漸得面臨這個大家心照不宣，卻早如浪濤般襲來的趨勢。我還沒看過「十年」，不便也沒資格評斷好壞。但香港金像獎已有35屆歷史，它的賽制和金馬不同，但基本上是大評審團制度，兩階段各由不同數量組成的專業評審與會員所投票選出，數目雖沒有到美國奧斯卡獎的六千多人這麼多，但概念上是比較接近的普選方式。既是普選，誰都可以對這群人的平均意見表達同意或反對，但若要質疑它的公平性與否，則就有點矯往過正、自取其辱了。大評審團制的其中一個隱性關鍵因素，就是風行草偃之勢，亦即投票的導向常常不見得只比美學好壞，人望、大勢、媒體報導，甚至一個不經意的事件爆發，都可能影響集體結果。當年李安的「斷背山」賽前幾乎橫掃所有其他獎項，最後在保守勢力反撲批判的影響下，奧斯卡最佳影片獎硬是輸給了「衝擊效應」。今年李奧納多狄卡皮歐風光稱帝，不也是很多人不以為然嗎？在中國因「十年」入圍而宣布抵制香港電影金像獎的禁令一出，某種程度上反而是無形的催化劑，香港人憑什麼不能自己選出他們心目中認為今年最重要的電影得獎呢？選獎本身就是一個帶有政治性的行為，碰上政治氣候的干擾，它只會發酵地更加嚴重。看看這幾天的論戰，「十年」的得獎，像照妖鏡照出了許多香港影人內心真正的念頭。借王家衛「東邪西毒」開場的一句話：「風未動，旗也未動，是人的心自己在動。」這面鏡子，遲早也將照向台灣，我們都不得不正視面對。，