美國民調機構丕優研究中心公布最新民調，
MIT
，美國總統歐巴馬的施政滿意度只有百分之四十一，
捲揚防墜器
，創下新低，
貨架
，不滿意度高達百分之五十三。歐巴馬當年打著反小布希的旗號入主白宮，
關鍵字達人
，如今他的民意走勢卻和小布希如出一轍，
系統家具工廠
，對歐巴馬政府是一大警訊。
小布希當了八年的美國總統，
短褲
，他連任成功的那一年，
獎牌
，年底的施政滿意度有百分之四十八，
台南居家清潔
，隔年二○○五年因為處理卡崔納風災失當，在十一月的滿意度掉到百分之三十六；歐巴馬去年連任後的滿意度還有百分之五十五，如今卻只剩下百分之四十一，兩人都在連任後面臨民調下滑困境。
歐巴馬連任後，將拚經濟、落實健保方案、改革移民法案列為施政重心，但在朝野政黨惡鬥下，過程並不順利，加上行政團隊內部出包，民眾的不滿意度攀高；以經濟政策為例，民眾的不滿意度竟高達百分之六十五，這也讓歐巴馬推動改革的正當性大打折扣。
馬英九總統和歐巴馬的「遭遇」似乎也頗雷同。前總統陳水扁在第二任的施政不得民心，民調頻創新低，最後讓馬總統以壓倒性票數贏得政權。而馬總統連任後大力推動改革，卻因決策瞻前顧後，過程不夠周延，結果面面不討好，如今落得和阿扁一樣民調直直落。
美國和台灣民主化的進程和程度難以相提並論，但兩國同樣面對朝野嚴重對立，在野黨千方百計想拖垮執政黨，希望在下一次選舉贏得政權。
美國的財政懸崖危機、政府關門到債務差點破表，都是朝野惡鬥的產物；同樣的，國內在藍綠對立僵局下，國家空轉不前，競爭力不斷流失，就算再度政黨輪替，只要朝野惡鬥不變，人民將是永遠的輸家。，