顧姓建築師到醫院做胸部Ｘ光檢查，
防盜系統
，醫師判讀正常，
沐浴桶
，但兩年後他卻被診斷罹患第四期惡性胸腺腫瘤。顧認為醫院及醫師有過失，
電話總機
，求償一千五百萬元，
充電式壓接機
，高院認定醫師判斷錯誤因而無法及早發現病徵，
lzumi
，判醫院及醫師給付一百八十萬元，
花蓮市區民宿
，可上訴。顧姓建築師（五十二歲）二○○七年九月十二日到醫院健康檢查，
台中美容證照
，李姓放射科醫師判讀胸部Ｘ光片正常，
四角褲
，另名何姓醫師也核發記載「Ｘ光片部分正常」的檢查報告。顧兩年後到別家醫院照電腦斷層影像，
花蓮住宿攻略
，發現左胸有多發性結節與腫塊，經腫瘤穿刺切片檢查，確認是惡性胸腺瘤且擴散至胸腔肋膜。顧提告指控兩名醫師有重大過失，讓他的五年生存機會從九成降至二成五，要求醫院及兩名醫師給付勞動能力減損、休業損失、精神慰撫金共一千五百萬元。醫師辯稱，健康檢查不是精密治療，Ｘ光拍攝的精細度無法與超音波、斷層掃描相比，醫師已提醒顧對身體變化警訊應及早就醫，顧身體不適怠於就醫、沒有定期健康檢查追蹤，也有過失。台灣高等法院根據馬偕醫院的鑑定，查出顧姓建築師的胸部Ｘ光片有疑似異常，李姓放射科醫師的判讀不正確，不符當時臨床醫療水準，使顧喪失及早發現病徵機會，醫院和醫師應該負賠償責任。，