公益平台文化基金會董事長嚴長壽昨在新書發表會上指出，
商標爭議
，他認為老農、敬老等津貼應該發給需要的人。他去年接到領取敬老津貼通知就拒領，
木箱製作
，不是拒絕承認年紀，
專利商標事務所
，而是他認為自己並不需要。
嚴長壽昨為新書「你就是改變的起點」舉行發表會；他在新書中指明老農津貼是標準的「選舉收買」，
租船
，發表會上他也針對老農津貼，
m.scr888
，提出看法。
嚴長壽說，
離婚女律師
，老農津貼十九年前是每月三千元，
樣品製作
，但每逢選舉不分藍綠都加碼，
嘴唇乾裂
，如今「漲」到每月七千元。他認為如果是一生辛苦工作的老農，
Taping machine
，每月發放一萬元都不為過，但以假農民身分領錢的投機者，每一塊錢都應追回國庫。
嚴長壽還舉自己為例，去年中秋節前，他住處所在的村幹事來拜訪他，要求他在文件上蓋章，領取一千五百元的敬老津貼；「敬老津貼對我是非常大的傷害，我老了嗎？」嚴長壽一句似玩笑的話，引起台下一片笑聲。
嚴長壽表示，他告訴村幹事，這筆錢不應該給他，他不需要；村幹事第一次遇到有人不要錢，告訴他這樣他們很難處理，「何況這是政府給的，不拿白不拿」，他仍堅持不收。
「我們一不小心就變成浪費國家資源的幫凶」，嚴長壽說，他對這件事難以釋懷，並問台下讀者，對於這些遍地揮撒的「津貼」，我們是否有說「不」的權力？
嚴長壽表示，這些錢表面上來看，是縣市首長為了選舉承諾而施捨的善意，但事實上，這是在透支下一代難以承擔的沈重負債，「下一代吃得消嗎？如果這一代不節制，將留給下一代什麼樣的未來？」
他指出，面對有限的資源，我們採取何種態度？是一種社會良知。如果經濟能力不足，接受政府資源協助理所當然，但如果有能力充裕過退休生活，還須以「資深公民」領敬老津貼嗎？，