台北市天然瓦斯由大台北瓦斯等4家公司經營，
紫錐花
，去年經濟不景氣，
VIP卡設計
，仍大賺1.1億元。市議員王鴻薇昨天舉行記者指出，
預防感冒
，64萬用戶每月每戶還要繳60元基本費，
氧氣機
，實在不合理，
血糖機
，應檢討取消。
北市府產發局科長章宗慶說，
氣墊床
，經濟部能源局參考鄰近國家，
鐵櫃
，於95年擬定收費基準，
蒸足桶
，全國25家瓦斯公司每戶可收基本費。
最近也有立委要求停收，市府將行文中央，建議取消或刪減基本費。
不過經濟部能源局官員表示，「不可能走回頭路」，沒有停收規畫，但收費門檻「可有討論空間」。
天然瓦斯基本費指公司的「固定成本」，包括瓦斯抄表、定期安檢、資訊服務、瓦斯計量表及表外管等設備成本，用戶當月沒使用瓦斯仍需繳納。
王鴻薇說，4家瓦斯公司扣除這些必要支出後，去年還大賺1.1億，經估算，每戶每月被瓦斯公司溢收14元的基本費。
王鴻薇調閱4家瓦斯公司近3年來抄表成本統計，指瓦斯公司只是把抄表單貼在社區或公寓大門，由民眾自行抄表填單，但4公司去年要花9302萬元成本，這還不如改由民眾網路自報度數。
消保官黃碧涵說，瓦斯基本收費實施近7年，當前經濟不景氣，基本費試算確實有調整空間。
能源局官員表示，基本費用涵蓋管線、瓦斯表汰換成本及相關人事成本，以瓦斯管線為例，使用年限一到，汰換規模龐大，作業成本將集中某一年發生，不能只從短期業者賺取利潤著眼。
此外，基本費用上路時間還不長，收取基本費有長期整體考量。官員說，若未讓業者收取合理利潤，業者將本求利，若過度刪減經營成本，瓦斯管線牽涉公共安全，將對消費者不利。
大台北瓦斯公司副總經理黃朝枝也說，未來若要取消瓦斯基本費，政府也應重新檢討瓦斯每度計費，透過價格調漲反映成本。產發局表示，目前日本、韓國及香港等地的導管瓦斯公司都有採用基本費收費制度。，