民主政治中，
影印
，民眾可直接參與最主要的活動，
廢氣處理設備
，就是選舉。一如商業活動中，
台中 弱電
，消費者可直接參與的活動，
噴霧降溫
，就是選購。
商業活動，
廚具
，自亞馬遜透過網路賣書，
影印店推薦
，打倒無數個傳統書店後，
桃園 清潔公司
，企業界學習到何謂網路商機、網路行銷、電子商務、客戶關係管理等，
影印輸出
，甚至於到近期，所謂「線上營銷，線下成交」的○２○研究與探討。
人類自網際網路發達，資料搜尋容易（先不論搜尋結果的正確性），再加上社群媒體與個人結合，人人虛實不分，批判性思辨能力驟降。社群媒體的使用者，均已退化到只剩手握滑鼠，對剛看完的臉書貼文要不要按讚或分享的選擇權，然而每篇貼文卻都是短短幾句話。
社群媒體的使用者，也無暇去探索這篇貼文內容的前因後果，以及這篇貼文所要批判的，或要標榜的，是否真有其事？所以按讚的基礎穩當嗎？分享的理由充分嗎？
所以，社會工程學家或政客正好利用此弱點，進行虛實的操弄，而大部分的社群媒體，使用者都是如此這般地被當作「線上營銷」的消費者，那「線下成交」當然是要符合營銷的商業或政治目的。
社會上許多的社會議題，亦是如此，只要有「線下成交」價值的，都會被處心積慮的拿缺乏思辨能力、不會探討前因後果的網路使用者，來作「線上營銷」。電視節目裡，名嘴從網路上搜尋幾張圖表，也沒說明資料來源，或引用自何處，就大言不慚地解讀給觀眾聽，觀眾又是虛實不分，思辨能力退化，只能判斷這些名嘴準備的資料豐不豐富，而無暇（或無能力）去批判其正確性。
例如22Ｋ議題，任何人都可以到網路上的人力銀行搜尋，了解此時此刻有多少家台灣企業、願出多少薪水聘用新人？就以「程式設計」為例，所查到的都是35Ｋ起跳，而且每天都有萬家以上的企業在網路人力銀行找人，但都找不到。
政府在高雄成立軟體園區很多年了，成立之初，希望能有七千人進駐以強化台灣軟體產業。截至目前為止，離七千人還有一大段距離。大家應該會問，我們不是有很多大學嗎，而且大學都幾乎設有資訊相關科系，既然是35Ｋ起跳，為何沒人去應徵呢？
我們是否該掀開面紗看個究竟？還是繼續保留作為臉書上免思辨的按不按讚話題，或讓媒體繼續當作「線上營銷」的題材，以便達到「線下成交」的政治目的。
線上線下，或虛或實，生為網路世代的一份子，無能力去應徵需要邏輯思辨的職務，卻能在社群媒體上，對著有「線上營銷」目的的商業或政治性貼文，以情緒性的反應，以滑鼠左鍵被「線下成交」，並無意間如野火燎原般地拉攏了網路上的好友。埃及及突尼西亞總統，因「阿拉伯之春」的負面「線上營銷」而瞬間下台，都是不遠的殷鑑。因為他們萬萬都沒料到，自己會是「線下成交」的犧牲品。，