陳姓男子開車二度違規，
小額創業
，被後方轎車行車記錄器拍下檢舉，
新天宮
，他不服提行政訴訟說，
活動展示櫃
，別人以行車記錄器拍下他的車號已觸犯隱私；法官駁斥，
熱煤管保溫
，行車記錄器畫面只供警察開罰單，
套房出租
，保護其他用路人安全，
試用品
，與公益有關未違反個資法。陳男被開二張罰單，
清境農場
，各罰600元、900元，他提行政訴訟敗訴，法官判他還要繳上訴費用750元，不得再抗告。判決指出，陳男去年4月25日晚上開車經台中市西區，因「直行車占用轉彎專用道」和「未使用方向燈」，被後方轎車駕駛看到，以行車記錄器檢舉，警方查證屬實開出2張罰單。陳男上訴指出，檢舉人未經他同意錄下車號，已侵犯隱私，國家機關如以行車記錄器畫面開罰，就是鼓勵人民互揭隱私，這種行為有違憲法保障人民隱私權。法官強調，交通違規行為多，依道路交通管理處罰條例規定，公路主管機關和警方，依民眾檢舉違規事實，查證屬實就可舉發開罰單。個資法在規範個人資料蒐集、處理及利用，避免人格權受侵害，但個資並非絕對保護，公務機關仍可依特定目的和合理範圍加以利用。法官表示，民眾依行車記錄器畫面檢舉違規，與交通安全有關，並未違反個資法規定。，