彰化市某托兒所兩名幼童在99年間玩耍時，
桃園植牙診所
，周姓女童不慎用手揮擊陳姓女童臉部，
感應卡製作
，造成陳童右眼角膜上皮擦傷，
血糖機
，陳童家長對托兒所所長與周童提出10萬餘元醫療與精神賠償費後，
沐浴桶
，被告二人上訴，
辦公家具
，承審法官認為，
牛樟芝
，女童未滿6歲，
預防過敏
，雖意外仍要賠償，但陳童傷口已復原也無後遺症，上訴人僅需賠3萬餘元合理醫療費用即可。
全案發生當時，所方當下認為孩童傷勢並不嚴重，因此沒有立刻送醫或通知家長，等到家長來接小孩時發現小孩眼睛紅腫睜不開才緊急送醫。陳童家長才提告，索賠醫療費用與精神賠償共10萬6千多元。但調查發現，周童體型較小，被陳童壓制在地時難以反抗，揮動雙手才傷到陳童眼睛，事發周童父母也多次到陳童家慰問，幸好陳童眼睛已復原且無後遺症。
法官認為，兩童雖未滿6歲，但該年紀已足以了解用手揮擊別人臉部足以造成傷害，但周童家長僅需賠償對方醫療費用與合理的精神賠償費用共3萬多元。，