監委：明天約詢 「不是官員說了算」監察委員葉耀鵬、趙昌平明日將為林毅夫投敵案的認定，
UV壁紙
，約詢法務部、高檢署檢察官與國防部法律事務司官員，
玻璃紙包裝
，葉耀鵬上午雖強調，
白木耳好處
，他對林案沒有特定立場，
平鎮通水管
，此案完全是依法論法的問題，
桶槽保溫
，但他也話鋒一轉說，
廢棄物清運
，「此事也不是他們（法務部、國防部等單位）說了算」，
包車遊台灣
，他不排除未來的調查報告中，
冰箱
，將就林毅夫是否屬於投敵罪的繼續犯，
楊梅通水管
，要求大法官解釋。
葉、趙兩人民國98年間即曾針對林案糾正國防部，當時案文指責國防部對林毅夫案多年來採淡化消極處理態度，且對「叛逃人員」的法律適用問題，仍未定論，傷害國軍威信並影響當事人權益。兩位監委月初發函法務部、國防部，擬妥六大問題，明天上午約詢檢察長張文政、高檢署檢察官與國防部法律事務司長周志仁等人。
對外界質疑此舉為林毅夫投敵法律問題解套。葉耀鵬說，他早在林毅夫案還在軍法轄管時期，就已立案調查此事。現在林案情勢有變更，約詢是想了解法務部的法律見解。
趙昌平也說，林毅夫案從軍法移到司法，法律適用問題引起法學界及輿論界不同看法，法務部的看法可提供給監委探討，「不能說約詢他們來表示意見，就是干預司法」。
葉耀鵬進一步說，軍法過去對林案的看法較為保守，但軍事審判修定過後，此案今既回歸一般司法，林毅夫究竟屬於投敵的繼續犯或狀態犯、究竟是否為投敵重新再犯，法理面應再有檢討空間。
他雖表示，若法律解讀林毅夫屬投敵繼續犯，誰也不能置喙，但也不諱言，目前我國仍將中國大陸認定為敵人，卻有這麼多台商在大陸經商，現實上難免有矛盾，因此不排除申請大法官解釋。，