溫姓男子與胡姓女保險員有糾紛，
複寫聯單
，寫存證信函到保險公司與金管局，
花蓮海洋公園
，誣指胡女和他發生性關係推銷保險；胡女提告反駁說，
監視器 台中
，兩人曾在高中時期交往並發生性行為，
美甲桌
，但招攬保險契約時沒有肌膚親密接觸。一、二審法院認定溫誹謗，
波麗貼紙
，判拘役四十天、可易科罰金確定。
溫姓男子的保險契約剩餘價值因故歸零，
員林 美甲教學
，他要求胡姓女業務員（廿七歲）交付保費總額加計利息的金額；並開出廿萬元的條件與胡女和解，
台中網路行銷公司
，但胡女拒絕，
工具車
，雙方協調不成。
溫姓男子去年二月廿三日到桃園縣中壢市郵局，
波麗批覆
，寫下「貴公司業務員有未誠實告知與不當行銷之行為」、「貴公司業務員胡○○在二○○五年與本人發生性關係推銷保險」等內容的存證信函，寄給保險公司、金管會保險局等四個單位。
胡姓女業務員提自訴主張，溫姓男子指摘不實、毀損她的名譽，她的社會人格評價遭貶抑。她說，若溫同意寄存證信函釐清糾葛，她願意和解撤告。但溫拒絕和解，也否認誹謗，辯稱這些內容是事實，且收文對象只限特定極少數人，還說這麼做是申訴保險業務員的不當行為，他的言論沒有妨害名譽。
法院審理認為，存證信函內容讓人對胡姓女業務員有負面觀感，例如她利用肉體情色仲介保險、不誠實詳說保險契約費用；且溫姓男子寄送各單位讓不特定的人知悉，已達散布於眾程度，足以貶損胡女名譽。合議庭指出，溫姓男子透過申訴管道無法索款才尋覓他途，絕非不知道如何申訴、誤寄存證信函，認定溫誹謗。，