韓團JYJ成員朴有天的性侵案才稍稍平息，
，胞弟、也是明星的朴有煥竟也陷入桃色風暴，
，3日自稱朴有煥前女友的K女，
，出面控告朴有煥違反「事實婚」，
，指2人雖無法律效力的婚姻，
，但已有夫妻之實，
，K女不滿朴有煥單方面中止關係，
，要求精神賠償。南韓所謂的「事實婚」，
，是沒有正式登記但未婚男女以共同生活為目的長期同居，在年金法和保險關係法上，2人與法定婚姻對象享有相同權利，對2人共同生活的住宅也擁有所有權。不過韓媒Dailian指出，朴有煥與K女的「事實婚」中，頂多只能證明戶籍地址相同及2人發生過關係，關鍵要素「有無對外承認雙方是否為夫妻關係」很難證明。雙方將於9日進行首次調停，經紀公司表示等結果出爐才會發表聲明。今日星話題→「低調再低調… 林心如孕肚還是藏不住」，想看更多請戳這！朴有煥。圖／摘自運動朝鮮 分享 facebook，
搶搭新台幣升值的換匯便車，
，今年來銀行陸續推出美元定存方案，
，存款利率平均約1.3%~2%，
，乘勢蓄積美元資金池。銀行主管說，
，金融業這波美元搶錢大戰，
，目的有三：一、趁機擴大美元資金部位，
，累積以後參與美元聯貸案的本錢，
，二、提供財務操作所需資金，三、透過美元高利存款吸引新客戶上門。美元定存方案 圖／經濟日報提供 分享 facebook 銀行主管表示，要搶美元聯貸案的商機，首要條件是美元資金要充足。且美國升息態勢明確，美元只會愈來愈貴，愈早搶美元有助於降低資金成本；美國景氣逐漸復甦，加上川普力倡美國製造，鼓吹企業回美生產，以企金為主的公股行庫，都將利差較高的美元聯貸列為今年重點業務目標，積極洽談美元聯貸。搶美元也有助累積財務操作資金。銀行主管表示，國內市場飽和、壓縮利差，銀行有必要拉高財務操作的獲利比重，而包括投資海外股票、債券，都需要美元資金。至於吸引新客戶上門，銀行主管說，美元存款簡單易懂，對於投資入門者具吸引力。當客戶逐漸累積美元資金部位後，日後對於美元保單、美元計價基金的接受度，也會提高，為做大財管業務，銀行透過提供優利定存，吸引客戶上門。，
高中特招放榜，
，先前因比序落榜的台南滿分生，
，順利拿下榜首；大學指考放榜，
，雲林偏鄉生囊括雙狀元，
，但此攤販之子其實學測考了將近滿分，
，申請繁星卻在面試時落榜，
，況且，
，他並非社區高中教出來的，而是跑到所謂明星高中求學！
弱勢家庭子女，往往在入學考面試這一關被刷下去，經濟優渥的家庭，則常是「繁星制度」的優勝者，其中一個就是剛被求處死刑的鄭捷。
根據鑑定，鄭捷有「反社會人格」，但聯合報列出九項反社會人格徵兆，再對照鄭捷從國小到高中老師一面倒的正向評語，不禁想問：哪個環節出了問題？
七月廿二日，聯合報頭版報導，南投縣偏鄉有兩位老師，教小學生拉小提琴，但這喜鵲之音的背後，卻是沈痛的現實—這些小孩畢業後，即使考上音樂班，也負擔不起學費。記得新聞也報導，高雄家扶中心小孩在善心人士支持下學大提琴，考上音樂班，也負擔不起學費。
不少人看這些新聞霧煞煞，因為他們不知道，教育部幾年前差點滅了全國中小學藝術才能班；後來一紙行政命令求各縣市「應該」自行籌措藝才班老師薪水，地方編不出預算，當然由家長埋單。
如今看到教育部高唱「十二年國教」，要增設各種類似社團活動的技藝課，說是「讓不同天賦學生一展長才」，真是感慨萬千！
其實教育界心中瞭然，目前每年兩百多億預算用於十二年國教，其中八成耗在補助學費，剩下的又耗在補救教學，究竟還有啥經費去推動所謂「優質化」？難道要像南投那兩位偉大的老師，把薪水全花在孩子上？那我們需要教育部幹嘛？
七月廿一日，聯合報報導「經濟轉骨工程二年，僅尺寸之進」，此「經濟開路七宣言」中，有兩項直接與教育有關：人才培育和高教轉型，確實看不出成效。
十年前，我認為「大學之道，在明明德」，但日昨與某音樂系教授談到他的學校急著推動流行音樂學程，找歌手藝人去當教授，他坦言以目前產業環境，很多科系畢業生若未在全國性比賽拿優勝，根本無學以致用的可能，我腦中立即閃過媒體報導，該校有畢業生放棄自己長才，去準備地方特考，目前到台北市政府工作的「佳話」。
台灣目前確實到了轉捩點，「追求卓越」只在明星高中學生又贏了國際奧林匹亞比賽讓我們沾光時，偶爾被提及。
文憑急速貶值加上新鮮人不易獲聘正式職缺的大環境下，慢活與小確幸之反競爭、反淘汰文化，愈來愈變成王道；確實，年輕人與其在理想中掙扎，不如設法謀個公職等領退休金比較踏實。
教育界同行，不少想盡辦法早早送子女出國讀書，並牽線到國外發展，大家都成了在世界叢林裡挖金礦的探險家，說好聽是有機可乘，說難聽根本是在逃荒。
上述教育亂象，都是這星期新聞，卻僅是執政者面臨重大挑戰的一小塊。很多人在找年底投票給執政黨的理由，倘若政府能於幾個月內提出發展策略，讓大家感受到成效，帶領民眾走出憂慮，當能挽回人民對於執政者的信心。，
為強化我國留才攬才的租稅誘因，
，財政部初步擬定高薪族減稅方案，
，讓高薪族的薪資所得與其他所得分開計稅、採單一稅率，
，非薪資的其他所得採原適用最高稅率課稅，
，薪資所得則採優惠稅率，
，稅率規畫在百分之廿五至卅之間。財政部高層表示，
，預計八月底前邀學者討論研商此方案，
，將方案完整化再送政院審查。希望下會期提出修法，
，最快明年適用。依規畫方案，未來綜所稅將採雙軌制，現行累計課稅的計稅方式，與薪資所得分開計稅、單一稅率的新制，可擇低適用。因此適用稅率較低的家庭不受影響，所得占比以股利所得、租金、售屋等非薪資所得為主的家庭也不受影響，將稅制變動降到最低。舉例來說，原本累進課稅、稅率高達百分之四十五的高薪族，未來報稅時可將所得區分為薪資所得及非薪資所得。薪資所得的部分課較低的優惠稅率，非薪資所得的部分仍課百分之四十五，但改採單一稅率；以不同稅率計算的薪資所得稅額及非薪資所得稅額相加後，就是當年度申報的綜所稅。財政部高層表示，面對全球產業變革衝擊，高素質人力資源有助推動產業創新，帶動經濟轉型。現行我國個人所得稅最高稅率為百分之四十五，高於鄰近國家（地區），造成企業攬才留才誘因不足，有必要檢討。財政部訂定攬才留才租稅優惠原則，是在不影響目前綜所稅最高稅率百分之四十五的前提下，給高薪族租稅優惠。希望針對薪資所得降稅，不影響其他股利、財產交易等其他所得，也不會錯傷無辜。很多上市櫃公司都是家族企業，大股東身兼要職並領取高薪，高薪族減稅方案會不會變相鼓勵企業肥貓？財政部高層表示，高薪族減稅新制會有排除條款，企業董事長將被排除。至於排除範圍要多大？要不要限定「特定專才」等，目前尚未完全定案。，
香港學聯與政府代表6日晚第2次召開對話前期籌備會議，
，雙方同意3項原則及2項安排，
，包括同意公開對話過程，
，本周內正式會議。
香港政制及內地事務局副局長劉江華表示，
，雙方同意2項安排，
，包括盡快展開就政改的會面，
，希望本周之內可正式安排雙方會面，
，同時將公開對話，
，讓民眾了解整個內容及過程。
另外，
，雙方就3項原則達成共識，第一，雙方願促成有關會議，原則上同意多輪對話；第二，政府與學生的對話將在平等、互相尊重的基礎上；第三，如會面有成果，政府將落實共識的事項。
香港學聯與政府7日晚將展開第3次前期籌備會議。
【中央社／香港6日電】香港專上學生聯會今晚與港府代表舉行第2次對話前期籌備會議，雙方同意3項原則及2項安排，包括同意公開對話過程、本周內正式會議。
香港明報報導，香港特區政府政制及內地事務局副局長劉江華說，雙方同意2項安排，包括盡快實際展開就政改的會面，希望本周之內可正式安排雙方會面；同時將公開對話，讓市民大眾了解整個內容及過程。
雙方也針對3項原則達成共識，第一，雙方願促成有關會議，原則上同意多輪對話；第二，政府與學生的對話，將在平等、互相尊重的基礎上；第三，如會面有成果，政府將貫徹落實共識的事項。
學聯與港府7日晚間將展開第3次前期籌備會議。，
吳曜宇以非音樂科班出身獲國際指揮賽首獎，
，並說「沒念音樂班，
，我更能熱中音樂」，
，二十五年前也獲同樣大獎、也非音樂科班出身的呂紹嘉深有同感：「我很高興後面有追隨者。」
呂紹嘉說，
，學音樂的人，
，不管是不是主修音樂，
，最重要的是要有開闊的心胸、接觸的廣度；台灣目前音樂班很注重技術，
，更會專注樂器本身，
，且得學不只一樣樂器，
，以致人文教育較缺乏。
「學音樂，該想像音符背後的東西。」呂紹嘉說，學樂器的專注力往廣度發展，對不論是曲式、詮釋、歷史背景等了解都極有幫助，「保持深思的習慣，音樂才能走得更長遠。」
他表示，台灣經濟掛帥，音樂教育太講究立竿見影，「學藝術是百年樹人，不能都用利益關係衡量；教育美學該以長遠角度去看。」
呂紹嘉當年台大心理系畢業後，才展開音樂深造，吳曜宇的老師徐頌仁，則是原本念師大物理，後改念台大哲學，都從小愛音樂，卻未選擇念科班，最後仍然走出音樂坦途。
今年年中獲馬勒指揮大賽銀牌的莊東杰，雖是音樂班出身，赴美時卻改讀統計系，直到面臨就業才重回音樂懷抱。他認為台灣音樂班確實如呂紹嘉等人所說缺乏廣度，但「國內任何學科都有此問題」，他則是念音樂班時，舞台來得太理所當然，以致不懂珍惜；一旦沒念了，舞台頓時消失，才體會舞台對他多麼重要。
小提琴家胡乃元說，國內音樂班太重技術，而且在家長認為「學越難的越好」壓力下，小小年紀動輒就要學帕格尼尼炫技曲目。結果許多人變成只練會幾首難的，以為技巧練到就表示「學得好」；但其實音樂毫無感情及深度，基礎也沒打穩，很多基本曲目根本不會拉。，
經濟部4日提出「因應公投能源政策專案報告」，
，考量未來半導體投資案、台商因貿易戰回流、車輛電動化等新增用電需求，
，以及再生能源增加、燃氣替代燃煤、核四資產減損等因素，
，同時以積極節能抑制需求，
，預估2018至2025年電力需求年均成長率為1.86%，
，平均電價推估為每度3.39元，
，較2017年每度增加0.84元，
，漲幅高達33％。消息傳出，
，工商團體表示「電價漲定了」的憂心成真，成本壓力將傷害經濟，因為上個月經濟部長與工商團體座談時，推估2025年電價僅較目前上漲兩成，比工商界推估的上漲四成差得太遠，當時即遭到業界質疑是刻意低估。而且，經濟部並未交代公式，計算基礎不得而知，未來變數還很多；經濟部擠牙膏式的估算方式，不到一個月的時間，電價估算數字就變來變去，如何教國人信服？難怪連綠委也認為，經濟部沒有逐年預估總發電量和燃煤、氣的購買數量，質疑2025年能源架構的可行性。 事實上，經濟部最新的估算還是明顯偏低。2025年的燃氣增至五成，再生能源比率增至二成，燃氣的價格為煤價格的二倍以上，核能至少比燃煤便宜一半，台灣的離岸風電又是全世界最貴（是國際行情的兩倍多），增氣、減煤、加綠和廢核的結果，等同於用最貴的能源取代最便宜的能源發電，電價怎麼可能只上漲三成而已。難怪能源專家梁啟源教授估計，能源轉型政策將使2025年電價至少上漲到每度3.63元，相較2017年上漲43%；若再加上輔助成本，也就是加強電網（或併聯系統操作服務），每度電價至少應上漲1.3元，漲幅高達五成。更何況，經濟部假設未來燃料價格不變，更是一大謬誤。再檢討電價長期大漲的原因，蔡政府絕對要負最大責任，亦即若非能源政策錯誤，漲價其實是可以避免的。以核養綠公投幫蔡政府解套，但蔡政府偏要和民意作對，致使核四資產減損的2，800億元，分九年攤提結果，每年電價因而上漲0.11元。經濟部更趁著春節前民眾疏於注意之際，推翻去年11月底公布的離岸風電政策，恢復原來要取消的前高後低階梯制，本來的3，600滿發小時上限，調高至4，200和4，500小時，原訂躉購費率每度5.1元，反而調高8％至5.52元，量增價又漲，完全違背經濟原理，外商開發業者喜出望外，卻是建築在全民多負擔1.2兆元的痛苦上面。再說，全民承受電費大漲之外，仍不能免於缺電的恐懼。蔡政府保證2025年不會缺電，是建立在積極節電和所有電源開發計畫如期完成這兩大前提。但經濟部基於政治考量，自己都建議4月份不調漲電價，10月愈接近選舉更不敢調，請問如何促進民眾積極節能？需求有增無減，電力供給又如何不虞匱乏？至於電源開發，連廢棄的核電廠1%也要拿來充2025年的場面，燃油、抽蓄水力等尖載或緊急調度之用的電力也派上用場，興達和台中燃煤發電廠不敢除役還要備用，經濟部長告訴企業界說核電停掉不會缺電，又說如果中火或興達關掉一部機組就會缺電，就知道蔡政府的不缺電保證是多麼地空虛，對電源開發的規劃是多麼地心虛。至於綠電遭遇農、漁業的衝突並未獲得解決，也不是工商界放心的穩定電源。電源重押一半在天然氣發電，但天然氣接收站的通過遭遇環團抗議，有的還在排隊等環評，稍有差池即無轉圜空間，有誰能對蔡政府的電源開發方案充滿信心？更何況，在2025年之前，為填補廢核的缺口，至少還有五年要依賴燃煤以肺發電，排放空汙和溫室氣體，對國民健康和生態環境的損害等外部成本都還沒算進去。電價大漲，對經濟發展和物價的全面衝擊更是可怕。由此可見，蔡政府的能源政策真是一敗塗地，讓全民承擔汙染增加的過程，又要承受電價大漲、物價飛騰、經濟衰退的結果和隨時缺電的風險，且再拭目以待選民是否在明年的選舉中反映心聲。，
「跨太平洋夥伴協定」（TPP）日前召開美國退出之後的第一次首席談判代表會議，
，各國達成共識，
，將於今年11月在越南召開的APEC領袖會議中，
，完成簽署。由於美國退出之後的TPP與台灣雙邊貿易仍占台灣對外貿易總量的22%左右，
，依然是台灣的重要貿易夥伴，
，所以在TPP完成協商後，
，台灣應該要積極申請加入成為會員。另一方面，
，在9月香港和東協十國同時宣布完成貿易和投資協議談判，
，將在11月簽署。這將是東協十國在與中國大陸、韓國、日本、紐澳和印度簽署各別的自由貿易協議（FTA）後，
，另外一個重要的FTA。香港與東協十國的經貿關係十分密切，此一協議對雙方都有很大助益；更重要的是，香港希望藉由與東協簽署FTA，取得東協十國對外經濟夥伴的地位，從而進一步加入即將完成協商的「區域全面經濟夥伴協議」（RCEP）。由於台灣與RCEP的貿易占台灣對外貿易總量的57%，其重要性還超過TPP，因此台灣也應該考慮走香港模式，積極申請加入RCEP。在美國總統川普宣布退出TPP之後，成員國誘因頓失，許多人原本不看好TPP；但是由於TPP的成員國中有許多小國包括紐西蘭、新加坡及澳洲等，都是高度依賴國際貿易的國家，無法如同美國只靠自已的內需市場來拉抬國內經濟，他們對於全球化的需要仍然很高。因此這些國家建議由規模最大的日本出來召集剩下來的11國，討論如何完成TPP簽署。其中有幾個較關鍵的問題：第一，美國曾經強烈要求的專利權延長到70年的條文是否要先凍結；第二，越南很在意的原產地證明，是否要修正；第三，原先規定85% GDP同意才能生效的相關規定，該如何修正。現在在首席談判代表會議中，針對上述的部分問題應該已經達到共識，所以預定在11月的APEC會議中，由各國領袖出面來簽署。另外，根據日前日本新聞報導，陳建仁副總統與日本官房長官菅義偉會見時，表達台灣與日本洽簽FTA，同時想要加入TPP的意願，而菅義偉表示日本歡迎台灣及其他國家加入。因此，台灣應該要依TPP的章程及規定，儘速修正相關法律和規定來符合TPP的要求，從而儘速加入。至於在RCEP的進程方面，因為有部分國家對於調降關稅的項目和幅度仍有歧異，短期內似乎無法達到共識。即使如此，香港仍然表示想要加入RCEP的意願。而依東協十國的立場，要求所有的RCEP成員國都必須先與其完成簽署FTA，成為其外部經濟夥伴之後，才考慮讓該國申請加入。現在香港已經完成與東協國家的FTA，因此未來會進一步申請加入RCEP。雖然，RCEP的開放標準比TPP低很多，但是由於他們與台灣雙邊貿易總量遠高過TPP，因此加入RCEP對台灣的重要性絕對不會低於TPP，所以台灣當然也應該要積極參與。尤其是政府正在努力推動新南向政策，而要擴大與東南亞國家雙邊經貿關係，最關鍵的就是與這些國家洽簽FTA；反過來說，如果無法加入RCEP，那麼台灣想要推動與南向國家的經貿關係一定會困難許多。最後，我們必須指出，中國大陸是RCEP的成員，如果我們想要加入，當然必須經過中國大陸的同意，所以屆時無可避免的要與大陸進行協商，因此我們應該也要與中國大陸維持比較好的雙邊關係。比方說，如果能夠先與中國大陸完成服貿與貨貿等協議，那麼未來協商加入RCEP時也會容易很多；反之，如果現在無法與大陸的協商，那麼未來在加入RCEP時，仍然會遇到與大陸這一關。總之，台灣在對外貿易的問題上很難繞過中國大陸的影響，因此，如果我們能和大陸維持好的關係，那麼台灣開拓對外經貿關係會比較容易；反之，就會困難很多。，
長榮集團大公子張國華昨日在歡慶長榮集團50周年的酒會中，
，與來自各國的航運業夥伴交流，
，短短的4分鐘發言，
，道盡對集團的期許：「我們不是最大的，
，但我們努力讓它成為最好的。」張國華在致詞除了回溯集團創業時的艱辛，
，也不忘感謝曾經合作過的夥伴，
，並數次強調，
，「感謝外界與客戶的幫忙，以及社會大眾長期以來的支持鼓勵，長榮集團才能在驚滔駭浪中度過，成就至今日規模。」 長榮海運在1985年即曾躍居「全球最大貨櫃船公司」，屢屢刷新許多世界海運史的創舉，不過張國華昨日仍謙虛說，「我們不是最大的，但我們努力讓它成為最好的」，並說各事業體接受挑戰，會大步前行。，
「白狼」號召群眾至立法院周邊抗議，
，學生積極備戰。學運活動發言人施彥廷昨天直言，
，知道白狼要來，
，幹部小組會議時，
，也添了幾分緊張氣息。
昨天議場內瀰漫風雨欲來之勢，
，學生幹部下午一時召集場內所有人在主席台前靜坐，
，圍成一圈討論時事，
，不少學生緊盯場內電視最新情況，嘴上雖說不會有事，外頭一有風吹草動，學生代表林飛帆、陳為廷也頻頻探頭張望。
施彥廷說，第一時間已通知警察，學生幹部曾和指揮官溝通，表示會加強議場安全。原本駐守立院警力只有兩百廿人，中正一分局前天緊急增派三百名警力於昨天清晨進駐，同時針對青島東路、鎮江街等立院周圍道路，擴大交通管制範圍。
場外調度大批警力，場內學生沒閒著，一早先檢查八個主要大門關卡，原本用來防止警方攻堅的椅子山，用童軍繩再加強。負責守門的學生，練起防禦招式，加派壯丁護衛，並且讓欲進議場換班的同學，在前天晚上提早入場。，
