標籤彙整:台中壁紙

和碩童子賢反對30秒黑箱闖關

和碩董事長童子賢昨天表示,

沙鹿新娘秘書課程

,他贊成學生抗議的主題「反對卅秒黑箱闖關」;但他認為,

招牌施工

,抗議服貿黑箱的活動,

LED燈泡

,藉機夾帶仇中的口號是一種過激的投射,

台中最大關帝廟

,流血衝突的闖行政院也是過激行為,

超渡亡魂

,把「學生純潔」無限上綱並不是好辦法,

優良人力派遣公司

,亂闖行政機關,

露營燈

,會擾亂了法治社會,

台中壁紙

,激化對立。
他指出,他支持學生爭取表達意見的權力,堂堂中華民國立法院,為何要偷偷摸摸通過如此重要的「協議」?學生懂得出來抗議,他認為是台灣民主教育的成功,是一種自由社會的驕傲。
但是,他私底下也勸認識的學生,要小心把握核心議題,勿脫離社會關心的主軸,勿過度擴張,勿混淆目標。
另外,一個多月前,電腦公會決議登廣告支持服貿,但是三月廿四日廣告才見報,這是巧合,並非與學生聚集立院反服貿活動有任何相關。童子賢指出,因為一個多月前,電腦公會決議登廣告支持服貿時候,社會對服貿的討論還很冷淡。
他說,其實電子產業在WTO ITA76架構下,全球七十六個國家地區,早已互相優惠零稅率,電子業多年來早已習慣嚴苛的「完全競爭」;「服貿協議」對和碩,或華碩、仁寶、廣達等電子產業,根本沒有好與壞的影響。
他強調,電腦公會通過贊成服貿,不代表不關心服貿對其他弱勢產業的影響;而關心與贊成公開討論服貿、不喜歡黑箱作業的立場,可以光明正大公開的談,沒有什麼要忌諱的。
他透露,他其實有到抗議現場關心過,他在現場聽到喊口號「行政院長江宜樺下台!」時候,其實他是認為,這一類的口號與燒書,只是政治運動常有的「尋找替罪羔羊」的激情獻祭,並不是正確的禱告辭。他不認識江宜樺,但此時他甚至認為,「眾人皆曰殺,我獨憐其才 !」,江宜樺是溫和理性頭腦清晰的好人才。
他說,「服貿」被衝擊者、受服貿影響的弱勢產業,若他們站出來抗議,抗議法案不週、抗議政府照顧不周、抗議政府溝通不力,他堅定支持;因為弱勢者,在全球自由化的美名下淪為犧牲者,是常有的不義現象,需要額外的救濟辦法與弱勢輔導。
至於遊戲產業、電子商務、網路軟體產業支持服貿,他也認同這份支持,因為這些產業很需要自由開放的全球產業環境,否則台灣這些軟體、網路、電子商務產業將會窒息。,

已標籤 , , , , , , , | 發表迴響

遭指在圖書館強拉女學生 男:對方沒禮貌只是想理論

台北市一名29歲陳姓男子昨(14)日遭人發文指控在萬華東園圖書館強拉國中女學生,

短期照護費用

,陳男昨日深夜到案說明,

椰子水

,他向警方表示,

迷你招牌字

,該名女學生在圖書館大聲聊天、嬉笑,

車輛直接買賣

,還霸佔座位,

台北學校制服書包

,他看不下去出言制止卻與女童發生口角,

台中壁紙

,後來因為覺得女童很沒禮貌,

禮車推薦

,準備與她理論,

鑽石開孔器

,才會在外等候,

車輛免費估價

,並無圖謀不軌。女學生家長昨日上午發文指控,目前就讀國二的女兒13日獨自到東園圖書館溫習課業,卻遭陌生男子觸碰肩膀並尾隨,還提到「女童走到哪,男子就跟到哪」,嚇得女童躲在圖熟館3樓角落,只敢用手機拍下一張男子的照片回家和家長報告,女童家長得知後氣憤趕往派出所報案。 警方日前循線追查後,鎖定該名陌生男子所騎機車,通知從事金融業的陳姓男子,陳男昨日晚上10時許到案說明,雖強調是女學生沒禮貌,只是想要向其理論,並無不軌,但由於女學生及其家屬指證歷歷,警方訊後已依強制罪、性騷擾防治法等罪嫌將陳男移送法辦。陳男昨(14)遭發文指控在台北市萬華區東園圖書館強拉並尾隨一名國中女生。記者李隆揆/翻攝 分享 facebook,

已標籤 , , , , , , , , | 發表迴響

營養午餐不免費 家長期待落空

嘉義市政府編列的明年度公立幼兒園及國中小免費午餐福利預算,

台中派遣公司

,遭議會刪除,

沙鹿霧眉課程

,嘉義市家長協會理事長林嘉德深感遺憾、失望,

中古車買賣費用

,但家長與校長、教師對學生午餐是否全免,

聖誕禮物燈飾

,意見紛歧,

燈光效果

,贊成免費雖多,

乳膠床墊 台中

,但部分認為應定排富條款。
「免費午餐預算刪除,

商城營運模式

,家長協會感到失望,

台中壁紙

,希望有翻案補救機會!」林嘉德得知預算遭刪感到錯愕,

外套訂製

,他說,當前景氣差物價漲,家長被生計及教育費壓得喘不過氣,市府負債比例台灣各縣市最低,有能力還舊債,又未舉新債,景氣環境差,市府要送家長免費午餐「紅包」,家長都很期待。豈料免費午餐預算竟遭議會刪除,讓家長失望,希望有補救機會。
陳姓等多名家長、教師說,嘉義市優勢在教育,市府財政狀況佳受中央肯定,市府要讓學童吃免費午餐,提升競爭力,「我們都贊成,議員應站在家長立場想,不懂議員為何刪除?」
有校長說,市府建置完成各校廚房設備,組團到日本觀摩後在各校推動食育課程,市府財政佳,負債比例低,免費午餐造福家長孩子,良法美意,不解議會為何刪除;有校長、教師認為,教育預算資源有限,錢應花在開口上;有校長納悶說「免費午餐政策不是水到渠成了嗎?預算怎會沒過?」,

已標籤 , , , , , , , , | 發表迴響