香港貨櫃碼頭工潮升級，
，罷工工人今天轉往李嘉誠首在的中環長江中心門外示威。
香港貨櫃碼頭工人因不滿加薪幅度，
，引發工潮，
，至今持續約三個星期，
，勞資雙方數度談判未果，
，工潮今天開始升級。
香港碼頭業職工會總幹事何偉航說，
，將無限期在長江中心外聚集，
，以及不定期發起遊行，
，要求和黃主席李嘉誠介入事件。
貨櫃碼頭罷工行動升級後，工會及碼頭工人先到香港立法會請願，然後到長江中心外通宵留守。長江中心是香港首富李嘉誠辦公地，受工潮影響的國際貨櫃，是李嘉誠旗下公司。
港府勞工及福利局局長張建宗表示，外判商有誠意解決問題，但無奈職工盟無意進行談判。五家外判商在報章刊登聲明，表示會積極考慮不同方案。
工會總幹事何偉航說，暫時難以評論公司會否申請禁制令，但表明不會堵塞大廈的出入口通道。他又說，工人會陸續將帳篷等物資，從葵涌貨櫃碼頭搬往中環。，
歌手張懸在演唱會上展示中華民國國旗，
，大陸網友竟說「張懸是台獨」；同樣弔詭的是，
，當台獨人士稱「中華人民共和國」為「中國」之時，
，大陸學者也辯稱：「不能將中國輕易等同於中華人民共和國。」由此可見，
，「中國」一詞在兩岸並無共同認知，
，中華民國與中華人民共和國之間欠缺「連結點」。
最近，
，大陸社科院台研所所長余克禮說，
，所謂「一中框架」，是指擱置「中華民國」和「中華人民共和國」，但必須保有「都是中國人」的認知。然而，台灣社會之所以缺乏「都是中國人的認知」，主要是因北京始終否定「中華民國」，如今更有人指「中華民國是台獨」；但台灣人民既無「中華民國是一部分的中國」的感受，甚至被指「中華民國是台獨」，如何能自我認同為「中國人」？
因而，「一中框架」要處理的問題，不是「擱置中華民國」，更不是逕指中華民國是台獨，而是必須「面對中華民國」並「接納中華民國」。若指「中華民國是台獨」，不啻就是要將中華民國推到「中國」之外。
北京不能也不敢言明「一中」究何所指，是因在此一階段中，「一中就是中華人民共和國」，及「一中即是要吞滅中華民國」均說不出口，於是遂稱「擱置」。然而，台灣人民對此種「擱置」不會沒有警覺，因此遂將「一中框架」解讀為「一中框架各表」，仍然沒有「連結點」。
台灣人民之缺乏「中國人的認知」，倘係北京眼中的「惡果」，其「惡因」即在北京否定「中華民國是一部分的中國」，何況竟然指「中華民國是台獨」。若要改變這個惡性的因果關係，就不應將「一中框架」設定為「吞滅中華民國」的框架，而應設定為包容了中華民國與中華人民共和國的框架，亦即必須創造一個「大一中框架」。
最近的跡象顯示，大陸智囊漸已面對中華民國的問題。例如，廈門大學的劉國深說：「當前兩岸政治關係是同一國家領土主權之內的兩個綜合實力懸殊的對立政權關係。」其相關論述可作的引伸是：一、終於說「兩岸是兩個政權的關係」，這也就是「兩個政府的關係」。二、劉亦主張，在簽訂和平協議後，可直接稱呼台方中央機構及官員的官銜，並可在某些場所接受「台灣方面」的國號、國旗、國歌；這也可解釋為部分承認了「台方」的主權與治權。三、但劉又主張兩岸「互不承認主權」，這卻是將中華民國與中華人民共和國視作兩個「各有主權」的國家，只是「互不承認」而已。四、劉所稱「同一國家之內」，應當不是指在「中華人民共和國之內」，因為這絕非法理及事實，且劉亦同意「台方可（互）不承認中華人民共和國的主權」。五、因此，劉所稱的「同一國家之內」，應當是指一個「超越中華人民共和國與中華民國的第三概念的中國」，否則其理論架構恐自陷於支離與矛盾之中。例如，劉稱在某些場合可接受「台灣方面」的國號、國旗、國歌（比如，在張懸的演唱會上？），當然亦知「台灣方面」並無國號、國旗、國歌，那國號、國旗、國歌均是中華民國的。
「一中」若是兩岸的「連結點」，但這個「一中」，不可能是「中華人民共和國」或「中華民國」，這是「小一中」或「老一中」；而應是在中華人民共和國與中華民國之上的「上位概念的中國」，也就是「大屋頂中國」，這是「大一中」也是「新一中」。兩岸在「大一中框架」的大屋頂下，可以有中華人民共和國及中華民國兩個房間。
劉國深說，兩岸是「兩個綜合實力懸殊的對立政權關係」。問題也許正是出在北京自恃其「綜合實力懸殊」，但兩岸關係的解決方案應求「合情合理」，因而「實力懸殊」並不能成為「弱肉強食」的憑藉。不過，既能將兩岸視為「兩個政權關係」，已然是極大的突破，但倘若不能創造一個在中華人民共和國及中華民國之上的「大一中框架」，如何建立這「兩個政權」的「連結點」？
北京應當已知，若將「一個中國」定位為「中華人民共和國」，兩岸的磨難將不知伊於胡底。但只要加一個字，從「一中框架」轉變到「大一中框架」，有了「大屋頂中國」作「連結點」，兩岸應可邁向海闊天空的境界。
「中華民國」是不是「台獨」，要看有沒有一個「大屋頂中國」。，
針對媒體發表短評「請總統放過央行」，
，中央銀行今天澄清表示，
，馬英九總統從未對央行下「指導棋」。
央行澄清稿指出，
，馬總統於本月25日接受彭博新聞社專訪，
，面對詢問「台灣是否會學日本政府，
，採取日圓貶值經濟政策？」當時馬總統回答，
，行政院或央行都認為，
，台灣與日本情況不同，
，台灣採取的是一個比較平衡的政策；但在過去一段時間，新台幣貶值的幅度有大一點，因此穩健的貨幣政策，對台灣進出口會比較平衡。
央行指出，後來彭博社以英文「Ma Rules Out Driving Down Taiwan Dollar as Growth Slows」為標題，與總統回答內容不相符；但國內媒體仍持續依此英文標題，譯成「馬：不以貶值救出口」做為中文頭版標題。
央行澄清，央行都是依國內外經濟金融情勢，採妥適的貨幣及外匯政策，近年來，總統及行政院長都尊重央行理事會行使貨幣及外匯政策的職權，從未干涉；包括現任總統馬英九，前總統陳水扁、前總統李登輝都沒對央行下過指導棋。，
鋼琴聲應是令人陶醉的聲音，
，卻有住戶受不了鄰居的鋼琴「噪音」，
，紛紛投訴、檢舉、報案，
，更有民眾寫陳情書給立委，
，指控已長期被鋼琴噪音霸凌，
，希望修法管制此噪音。
台中市最近有一件鋼琴噪音被罰案例，
，今年1月至3月間，
，住在大樓的劉小姐被鄰居指控彈鋼琴噪音，妨害安寧，被警方依社會秩序維護法裁罰1千元，她不服向法院聲明異議。
劉女說，她彈鋼琴時間是在社區規約時間內，她住處有隔音設施，彈鋼琴時門窗緊閉且踩靜音鍵練習，即使在門外也聽不到任何鋼琴聲音，而且她並非每天彈鋼琴。
她更說，自己彈鋼琴多年，琴藝日漸精進，彈奏出來的是悅耳動聽的樂章，與噪音不同，她要求警方撤銷罰單。
本案因鄰居有在劉女門外錄音，且有多名鄰居報警指劉女聲音擾人，警方到場曾開勸導單。因此法官駁回她的異議，判她還是要罰錢。
法官說，我國公寓大廈多屬集合住宅，各住戶間在生活、空間使用上關係緊密，為防止住戶之生活行為相互干擾，並提昇居住品質，公寓大廈管理條例第16條第1項規定「住戶不得任意發生喧囂、振動及其他與此相類之行為。」，住戶間應注意避免生活行為產生的聲音，影響其餘住戶之生活；劉女彈鋼琴，確已妨害相鄰住戶安寧。
警方提醒，居家練習樂器時，別在深夜或清晨練習，音量要適度控制，避免影響鄰居；如果音量過大遭投訴，警方會上門勸導，若不改善者，最高可能開罰6千元。
台中市環保局表示，如果開設音樂教室或在家教鋼琴、小提琴等，得遵守音量分貝標準，以一般住商混合區而言，白天音量不能超過70分貝，晚間8點到11點降低到60分貝，深夜更降至55分貝，超過者經檢測確定，將挨罰3萬至6萬元。
台中市環保局強調，「音樂噪音」的投訴電話很多，但每個人對聲音大小敏感度不同，加上從檢舉到稽查人員抵達，往往已超過時間，真正能夠開罰的案件不多。，
本報日前報導台中市警局警用裝備發放不均問題，
，市議員段緯宇、陳清龍痛批，
，「僵化的預算編列，
，有圖利廠商的嫌疑！」市警局後勤科長林逢泉堅稱，
，員警每年的六千多的「服裝費」，
，就只能拿來買制服，
，不消化預算只能繳回國庫。
市警局交通大隊長吳啟瑞說，
，針對報導，
，大隊有三種具體回應，
，一是要求各分局，把內部控管（備用）的應勤裝備全數發放，二是重新調查各派出所應勤裝備的需求，編列預算，三是利用年底預算的結餘款，針對有急迫需求的單位，先部分發放。
「聯合報的報導，點出警察採購法的僵化與不合時宜！」段緯宇說，他出生警察世家，最清楚警察裝備發放浮濫問題，擔任警職的弟弟退休後，沒穿過的新制服、皮鞋、帽子，「要用一間儲藏室來裝」。
段緯宇說，市警局齊頭式發放服裝，明顯造成資源的浪費，但被媒體點出問題後，市警局沒有向議會尋求解套方式，反而推給預算編列的科目問題，十足鴕鳥心態，「我會主動出擊，在議會提案檢討！」
「市警局要主動提出問題，議會在審預算時，才提出協助，不是等媒體踢爆後，又不聞不問！」市議員陳清龍說，市警局提出預算科目時，雖然名目是「服裝」，但只要在說明裡，列出其他裝備的需求，其實都可以作彈性的運用，並非只能僵化的買制服。
林逢泉說，目前能有的作法就是不要制服的員警，可選擇雨衣，二擇一而已，其他的裝備，要其他發放裝備的業管，「各自爭取」。，
女網亞洲一姊李娜又多了項頭銜，
，她入選時代雜誌百大人物，
，且成為全球版封面人物之一。
時代雜誌百大人物，
，體育界除李娜外，
，還有足球義大利球星「巴神」巴洛特利、NBA熱火隊「大帝」詹姆斯、美國滑雪女皇馮恩與摘除自由車神阿姆斯壯光環的美國反禁藥組織執行長泰加特入選。
李娜感謝時代雜誌與支持的球迷，
，她表示，
，「能成為『時代』全球百大人物、甚至是封面人物，
，感到非常興奮。很高興可以幫助推廣女子網球運動，
，特別是在大陸蓬勃發展，
，對我來講這是很巨大的榮譽。這不只是時代雜誌對我的肯定，也是對女子網球運動的讚揚。」，
花蓮市區中央路一帶昨天下午2點多停電14分鐘，
，台電公司花蓮營運處統計，
，共有4961戶受到影響。台電公司花東供電區營運處解釋，
，大停電是受到進行的花東「數位電驛」工程引起斷路器跳電所致，
，工作人員相當自責，
，也對用戶致歉。
台電公司花東供電區營運處副處長李傳冀表示，
，昨天的停電發生在下午2點49分，
，一直到下午3點03分，共計14分鐘。
李傳冀說，昨天下午工程人員在進行花東「數位電驛」工程、汰換老舊設備時，引起變壓器停電，才導致市區約有4千多戶受到停電影響。
李傳冀指出，花東「數位電驛」工程重點在於保護電力設備，若是導線斷掉或被民眾碰觸，就會立刻跳掉，以免引起更大危害，必須提升供電安全。工程今天還會繼續進行，已叮囑工程人員要小心，以免影響到用戶權益。，
