從廈門、寧波、大連到茂名，
，每次大陸興建ＰＸ廠都引起民眾激烈抗爭，
，除了廈門等少數城市「和平散步」抗爭成功外，
，幾乎都遭到中共強力鎮壓。當環保議題躍居民眾關心的首要之務時，
，大陸地方政府除顧及ＧＤＰ外，
，更需透過溝通和協商，
，確保民眾權益。
過去幾次ＰＸ事件表明，
，訊息透明救不了ＰＸ投資案，
，官方也未從多次的官民對立和衝突中學到教訓。以這次茂名事件為例，
，雖然官方強調還在前期調研，網上茂名民眾卻強調政府從未和民眾協商諮詢，就想強行推動。
更糟的是，有網友說，各機關、企事業單位還白紙黑字，要求公務員簽同意書不得反對ＰＸ廠，不得發表妨礙ＰＸ的言論，不組織不參與反對ＰＸ廠的活動，以取得百分之百支持；即使環保部門抽查、回訪，也要表達對ＰＸ廠完全支持的態度。
中共官方的環球時報前天報導，廈門市民二○○七年通過抗議示威趕走了該市ＰＸ項目（遷到漳州），在中國大陸開了公眾非理性拒絕重化工項目的先例。其實廈門市民多認為，當時的廈門主政者尊重公民權利，保持最大理性，才是負責任的態度。
人民日報昨天評論指稱，民眾的憂慮可以理解，但應透過正當管道表達，茂名市政府已展現積極對話的態度。文章強調有少數人混水摸魚，無端讓矛盾升級，已觸碰到法律底線。
但有網友說，ＰＸ廠突顯了民眾對政府的不信任。
習李上台後強調「以民為本」，要求各地方政府在重大措施政策推出前先開「公聽會」，累積民眾共識，才能順利施政。然而，地方真正做到的並不多見。在民眾重視環保的今天，強行推動這類影響民眾權益的重大措施，必然引發更大的官民對立，各地ＰＸ廠的抗爭只是冰山一角。，
東廠依舊在，
，血滴子也仍然在頭頂上盤旋，
，國民黨卻只希望更換一批掌印太監和廠衛？原促轉會副主委張天欽證實了促轉會的東廠本質後，
，倉皇下台；張天欽射出的血滴子，
，空中盤旋兩圈後，
，削去蔡政府一臂，
，最後插上自己腦門，
，咎由自取。 府院大動作緊急加壓止血。蔡英文撇清，賴清德和黃煌雄道歉，促轉會埋伏立院的八大「側翼」噤聲。國民黨則繼續追擊，除狀告張天欽一干人等違反選罷法和公務人員行政中立法外，最嚴厲的殺著，是呼籲促轉會同樣不適任的「張天欽們」也應即刻下台。但決心阻止張天欽恣意妄為而吹哨的促轉會副研究員吳佩蓉，在說明整個爆料緣起時，其實也打了國民黨一大巴掌。吳佩蓉說，「國民黨連怎麼監督都不會」，台灣民主政治日趨失衡，在野無力監督也是重要原因；她強調，如果在野黨拿此事操作，把焦點全放在張天欽試圖影響選情，那就和張天欽一模一樣，心裡眼裡都只有政治操作。不論同不同意吳佩蓉對轉型正義的理念，她對國民黨的批評，一針見血。民進黨政府的轉型正義工程已經逐次發包，但從黨產會到促轉會，其成立的法源、組織的定位、職掌的界限、執行的手段、期間的界定，都充滿違憲踰法、破壞法治、踐踏人權、正義偏狹的疑慮。這些疑慮，已經一一證實。現在國民黨卻只在意張天欽影響選情，只擔心東廠裡還有幾個張天欽？問題是，東廠的本職、本能與本質都不變，張天欽說要準備好的子彈，也隨時上膛，血滴子聲響嗡嗡不絕，趕走一批囂張狂妄的太監和廠衛，新來的得寵太監和廠衛會把瞄準的子彈抬高一寸，把血滴子耍得溫良恭儉讓一些？然而，明朝的東廠廠衛，手舞傳說中清朝的血滴子，不是穿越得很荒謬嗎？其實，這個政府越權踰矩，早就亂了套。府院權責分際，隨心所欲；行政兼領立法、凌駕司法，司法和立法也爭作行政的附隨組織。黨產會和促轉會都能侵奪司法職權，促轉會甚至能號令憲警和地方政府；同樣，廠衛也能飛射血滴子，歡喜就好！國民黨團痛批促轉會淪為敗壞選風之打手，扭曲民主政治選賢與能精神，破壞公平性，今赴台北地檢署告發張天欽、與會的促轉會研究員蕭吉男、副研究員張世岳違反選罷法，主秘許君如違反公務人員行政中立法、刑法圖利罪。記者賴佩璇／攝影。 分享 facebook，
美國最繁忙的洛杉磯港3月貨櫃運輸量增幅創下七年新高，
，顯示貿易活動已在農曆新年假期與冬季寒流過境後強勁反彈。
彭博資訊報導，
，根據洛杉磯港網站上周公布的數據，
，以20呎標準貨櫃來看，
，3月洛杉磯貨櫃進出量較去年同期增加34%，
，寫下2007年2月來最大增幅。
洛杉磯是美國對亞洲貿易的重要門戶，
，3月貨櫃運輸量增加，
，多少反映中國工廠在農曆新年連續假期後復工，以及遭酷寒氣候打斷的正常運輸模式再度恢復。
貨櫃運輸彈升，加上美國零售銷售與製造業活動增溫，凸顯出全球最大經濟體美國動能加速。
不過，並非所有港口都出現好轉跡象。3月西雅圖港貨櫃運輸量銳減7.5%，是連續第六個月下滑。，
3局上柳田悠岐擊出2分砲。 美聯社 分享 facebook 美日棒球對抗賽今天在東京巨蛋進行第2戰，
，繼續看太平洋聯盟打擊王柳田悠岐表現，
，此戰他單場4支4、4打點，
，包括一發2分全壘打，
，連兩戰砲轟大聯盟明星隊，
，而日本隊全場敲17支安打，
，以12：6收進2連勝。柳田悠岐昨天在9局下轟出再見2分砲，
，助日本隊以7：6逆轉勝，今天手感更燙，首局從大聯盟先發拉米瑞茲（Erasmo Ramirez）手中敲安打，替日本隊打下1：0領先。3局上秋山翔吾、源田壯亮接連安打各追加1分，柳田悠岐再從拉米瑞茲手中擊出2分砲，連兩場開轟。 5局上柳田悠岐在二壘有人時上場，擊出左外野安打又送回1分，會澤翼隨後也補上安打1分打點安打，讓日本隊先拉開7：0領先。大聯盟明星隊直到5局下才靠索托（Juan Soto）的陽春砲破蛋，索托也是連兩戰開轟，從日本隊先發投手上澤直之手中要回1分。柳田悠岐打完4打席退場，7局上日本隊持續搶分，靠3次四壞球保送攻占滿壘，山田哲人、森友哉連續安打追加3分，將比數拉開為12：1。大聯盟明星隊則在7局下追回2分，8局下瑞爾穆托（J.T. Realmuto）轟3分砲，但終場仍以6分差落敗。日本隊今天動用4名投手，共送出11次三振，上澤直之先發5局失1分，送出7次三振，拿下勝投，濱口遙大中繼2局失2分（非自責分），佐藤優投1局無失分，松井裕樹第9局登板關門，投出三上三下。大聯盟明星隊先發拉米瑞茲主投3局失5分，強森（Brian Johnson）中繼3.2局失4分，之後諾里斯（Daniel Norris）、歐泰羅（Dan Otero）接替登板無失分。美日棒球對抗賽第2戰，日本隊以12：6收進2連勝。 歐新社 分享 facebook，
福衛二號已經使用十年，
，比原始設計五年還要多出一倍時間。雖然福衛二號功能一直維持正常，
，但這顆法國設計的衛星，
，什麼時候退役沒人說得準，
，國研院太空中心正在進行福衛五號計畫，
，這是第一顆由國人自製的衛星，
，預計明年底發射，
，將慢慢取代福衛二號。
國研院太空中心主任張桂祥表示，
，因為福衛二號的成功，
，讓台灣累積很多衛星的相關知識與經驗，也因此推動國人自製的衛星福衛五號，未來將搭載在福衛五號上的鏡頭100%台灣製造，是台灣第一顆自製的衛星。
張桂祥表示，因為福衛二號已經服務十年，未來福衛五號的運行方式，會和福衛二號很類似，依舊是採取低軌，讓衛星造訪台灣的頻率可以提高，拍攝到的影像間隔也可以縮短。但兩顆衛星還是有差別，福衛二號採每天造訪，福衛五號造訪的時間比較長一點，改為兩天造訪一次。
太空中心預計明年10月，完成福衛五號的所有測試工作，再運往美國加州范登堡發射場發射。張桂祥表示，即使福衛五號成功發射，福衛二號也不會馬上退役，希望能繼續運行，讓台灣同時有兩顆低軌遙測衛星互相配合。，
獅子山共和國籍貨輪「錦華輪」8月23日擱淺高雄市彌陀海岸，
，由於今天高雄遭受西南氣流影響，
，海上風力變強，
，錦華輪船艙連日進水，
，交通部航港局南部航務中心聯繫國搜中心，
，今天傍晚已由直升機將船上12名印尼籍船員吊掛安全上岸安置。交通部航港局南部航務中心表示，
，錦華輪擱淺多日後，
，第三、第四、第五船艙進水，船隻失去大半浮力，今天高雄西南氣流帶來強風大浪，致錦華輪船身傾斜，有沈沒可能，船務代理公司向航港局求救。 海巡署第11海岸巡防隊今天因彌陀沿岸風浪大，陣風近達10級，海巡艇協助海上搶救會有危險，航港局才聯繫國搜中心，派調空勤總隊直升機救援。今天傍晚6點許開始吊掛船員，半小時後，已將12名船員全吊掛上岸，安置海巡安檢所，由船務代理公司安排安置船員。國搜中心調度空勤總隊直升機，今天傍晚吊掛錦華輪船員上岸。記者林保光／翻攝 分享 facebook 國搜中心調度空勤總隊直升機，今天傍晚吊掛錦華輪船員上岸。記者林保光／翻攝 分享 facebook 擱淺高雄彌陀海岸的錦華輪船身已經嚴重傾斜。記者林保光／翻攝 分享 facebook，
台南市安南區國姓橋在2016年梅姬颱風後發現一具著青蛙裝的男屍，
，死者眼睛遭膠帶封住，
，身上有2處彈孔，
，比對確認為男子王忠泰。警方逮捕許姓、莊姓兩名嫌犯，
，許姓男子辯稱與王有財務糾紛，
，拉扯間手槍走火誤擊到王。台南高分院依殺人、槍砲等罪，
，合併判處許無期徒刑，
，併科罰金4萬元；莊姓男子協助棄置屍體，
，依遺棄屍體罪處有期徒刑6個月。判決指出，許從事魚塭養殖業，莊是他的雇員，兩人與王是朋友。許曾多次持王簽發的支票對外借款，借得款項供其兩人朋分花用。2016年9月中旬，王要求許為其持支票籌款17萬元未果，雙方起口角爭執、互嗆輸贏。9月20日上午8點多，許攜帶手槍，開車載莊外出籌款，與王在電話中再度為17萬元起口角。許因車輛有異，將車開到修車廠維修，並預告待會有狀況，要莊下車迴避，到超商等他電話。王不久後開車來載許，兩人在車上再起爭執，坐在副駕駛座的許趁王不備，掏槍向王的右胸上方近距離開一槍，導致王右肺塌陷、右肋膜腔、左腹腔積血，傷重當場死亡。許槍殺王後，開車將王的遺體載回安南區的魚塭倉庫，讓王換穿青蛙裝，以膠帶矇住他雙眼，開車與莊將他棄屍在國姓橋下的曾文溪內。隨後將王的車拔除車牌棄置，棄屍車輛變賣。9月24日中午，王的遺體在國姓橋南岸河床被民眾發現報警，全案曝光，檢警查到許、莊兩人涉案。許辯稱，槍彈是王所有，兩人在車上爭吵時王持槍對著他，他設法奪槍，王把槍枝拉回，不慎走火打到自己，他應只有過失致死刑責。莊則坦承犯行。法醫證稱，子彈由王的背部穿出，王衣服的後擺有多個破洞，疊合起來剛好成為一個單一彈孔的大小。一般人穿衣時習慣把衣服下擺塞進腰帶，若雙方打鬥，衣服可能被扯出，可能只會有一個子彈穿出的單一破孔。另外，要是王拿槍被許壓制，槍轉向自己時擊發，手腕應會因後座力造成脫臼，但王的手腕無傷。合議庭採信法醫證詞，另認為，若依許的說法，王正要把槍搶回來，手指不可能同時往相反方向扣壓扳機。此外，莊證稱有看到許擁槍，許在案發前，還突然交代胞兄為他照顧幼子，認為許的辯解為一面之詞。台南許姓男子疑因金錢糾紛，將男子王忠泰槍殺後，換穿青蛙裝棄屍。圖為台南高分院。記者曹馥年／攝影 分享 facebook，
環保署23日在高雄召開環評子法「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」及「環境影響評估法施行細則」修訂公聽會，
，南部反空污大聯盟等環團會前表示，
，環評子法修訂與中南部工業發展有重大關係，
，但目前修訂的環評法施行細則第36、37條內容，
，卻只見鬆綁、不見加嚴，
，批環保署此法將讓石化業再度擴張。南部反空污大聯盟總召陳椒華表示，
，環保署此次修訂環評子法，
，除礦業採砂石標準加嚴，
，但在與石化業相關環評上，卻有「鬆綁」之嫌，如環評「備查」條件中，將「有利」改為「不見負面影響」；工廠產能增加，只要不超過「環評總量」而非實際排放量，就可提「變更對照表」，反有利於石化業擴張，要求將該內容刪除。陳椒華強調，環評就是評環境的影響，如果愈修愈寬鬆，汙染的實際量只會增加；環評標準放寬，只會讓產能和實際排放量無限上綱。環保署署長詹順貴回應表示，環評施行細則規範的時機範圍是在業者環評通過後，萬一有所變更才要來處理；且第38條也規定，一旦擴充產能超過10%以上，就須另做環評，第36、37條規範的都是對環境影響較輕微的情況，並非環保團體所說是對環評鬆綁，對於環團意見會持續進行充分的解釋與溝通。南部反空污大聯盟等環團認為，環評子法修訂與中南部工業發展有重大關係，但施行細則第36、37條內容卻只見鬆綁、不見加嚴，批環保署此法將讓石化業再度擴張。記者蔡容喬／攝影 分享 facebook，
近來年輕人因情感問題行凶事件頻傳，
，高英工商希望透過生命教育，
，培養學生對生命的尊重。除了10月「生命教育月」系列活動，
，校方也贈送腳踏車安全帽給近兩百名新生，
，希望學生注重安全。
昨天舉行「腳踏車安全帽贈帽活動」，
，有近200名新生戴安全帽，
，牽單車繞操場一周，
，完成贈帽儀式。
陳德松說，
，生命教育是教育最根本的價值，和學生談生命教育，顯得抽象又遙遠，若把重點放在每一天的生活，就會實用得多。騎車戴安全帽，就是生活中最簡單的生命教育。陳德松說，高英已第七年贈送腳踏車安全帽給同學，今年度騎腳踏車到校的學生比以往多，致贈安全帽也更有意義，營造「零事故的優質安全校園環境」。，
台灣社等多個本土社團批評，
，謝文定、林錦芳並不適任司法院正副院長，
，呼籲蔡總統立即收回提名。記者鄭宏斌／攝影 分享 facebook 蔡英文總統批准司法院正副院長賴浩敏、蘇永欽請辭，
，旋即提名謝文定、林錦芳為接任人選。未料，
，此人事任命未及待立法院審查，
，已引發法界和本土團體反彈，
，蔡總統只能說要「再想想」。主要癥結，
，恐出在「錯把大法官當司改行政官」的錯誤心態。蔡英文在就職演說中宣示其司法改革目標：一，要回歸「人民的司法」，回應人民的需要；二，要擴大人民的參與，讓人民覺得可以信賴司法；三，須擺脫威權控制及金錢腐化，並獨立於政治和媒體之外；四，提升司法人員的素質與操守，強化進場退場機制；五，設立客觀中立的刑事覆審機關，審查冤錯案件。蔡英文還說，推動司改要「由總統親自領導」，以確保能加速推進。相較於蔡總統的其他政策主張，在其法律幕僚與智庫學者主導下，其司改主張算是清晰鮮明。問題在：是否由總統強力主導，就是所謂的進步改革？是否人民參與審判，才能提升他們對司法的信賴？事實上，憲法並未賦予總統直接介入司法改革的權力；進一步說，在五權分立的憲政原則下，由總統運用權威強力介入司改，其實犯了踰越的錯誤，更可能造成「新威權」。凡此，蔡總統確應認真地「再想想」。正因蔡英文認為自己有責任強力介入司改，未遑深思，因而犯了操之過切的錯誤。事實上，總統的司改主張包山包海，涉及諸多跨院際事務及立院修法，因此，任命立院溝通經驗豐富的謝文定與林錦芳等兩名司法行政閱歷豐富之官員為司法院正副院長，乍看也是合情合理的選擇。然而，致命之處也在於此：司法本應獨立於政治之外，卻被蔡總統當成新政權的一部分，甚至把身兼大法官的司法院正副院長當成落實其競選支票的行政官員。如此一來，便造成此一人事任命進退失據，民間、法界均拒絕埋單。目前質疑謝文定和林錦芳資格的，其實多為親綠法界人士。他們質疑的事項包括：一，謝文定未主動公開戒嚴時期參與偵辦政治敏感案件的經歷；二，蔡總統未經「大法官提名審薦小組」的審查程序就逕自提名，過程草率；三，謝文定及林錦芳性格保守，如何推動司法改革？相對的，從藍營的反對聲浪較小看來，這次提名確實已挑起了藍綠的政治心結。誠然，輕率地對他人扣上保守、守舊的帽子，甚且指其抗拒改革，這種指控有言語殺人之嫌。何況，難道革新開明的專家學者，就更能勝任司改重任？但無論如何，正因司法院正、副院長身兼大法官，並肩負主持釋憲會議要務，人民當然期盼這能透過審薦小組及立院同意的雙重把關，能找到具備憲政宏觀視野的適格人選。遺憾的是，總統府對此的回應卻顯得推拖，並未嚴正重視大法官身為「憲法守護神」的根本職責。過去幾任總統都曾宣示司法改革，其重心也都以縮短司法與人民感受的距離為目標，但最後皆未拿出顯著成效。以陳水扁為例，他結合親近律師、檢改會員推動司改，然而在自己貪瀆弊案爆發後，卻反控司法不公。這種兩手作風，何其諷刺！馬英九透過其任命的司法院正副院長從司法體制內推動改革，但進度極緩，僅「觀審制」之修法就因民進黨掣肘在立院躺了三年半，徒勞無功。此外，迫於洪仲丘事件而大爆發的反彈，倉卒廢掉了承平時期軍法審判制，也留下後遺症。這次，蔡總統欲挾全面執政之威風大肆推行司法改革，卻在人事任命的第一關即遇上強烈反彈，這不能不說是一次改革的頓挫。而面對政治反彈的強對應，不僅謝文定、林錦芳兩人難堪，若要臨陣換將，勢必加深新人卻步的壓力。蔡英文的司改，在錯將大法官當行政官的錯誤起步後，能否修正重來，走回穩健中肯的改革道路，仍要看她怎麼「再想想」。，
