檢察總長黃世銘昨天聲明，
，八月卅一日晚間偵訊檢察官林秀濤時，
，他與特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元中途有開會，
，討論是否把林改列被告，
，因濫權不上訴定罪率低，
，三人決議全案屬「行政不法」，
，八點卅六分由鄭繼續偵訊林，
，至八點四十五分結束，
，這九分鐘只有聯繫總統府，沒有進官邸報告。
黃世銘強調，鄭深元返回偵查庭繼續偵訊林秀濤時，他才用行動電話聯繫總統府隨行秘書，鄭偵訊林的時間是八點卅六分至八點四十五分，這期間他還沒進官邸。
特偵組指控，林秀濤因接受高檢署檢察長陳守煌關說，決定對立委柯建銘全民電通無罪案不上訴，讓全案無罪確定；為調查林有無濫權不上訴及貪瀆，決定對林展開調查與監聽。
黃世銘說，實務上濫權不上訴定罪率很低，所以他在林秀濤結束偵訊前，就定調全案屬「行政不法」，他是依職權向總統馬英九報告關說案，並沒有洩密。，
2018台灣燈會「嘉義燈區」本月16日啟燈，
，但燈區流動廁所的LED燈泡，
，啟用當天就遺失200多顆，
，讓後續使用者抱怨不便。主辦單位當晚重新裝設新燈泡後向警方報案，
，經警方加強巡邏，
，提醒業者在廁所旁加註警語，
，燈泡註記公司名稱，
，近日燈泡才不再被拆走。嘉義縣環保局表示，
，今年燈會共有7大主題、18區燈會區，
，占地達50公頃，為方便參觀遊客上廁所，全燈區共設置1200座流動廁所，本月16日上午開放民眾使用，沒想到當天下午5點起陸續收到民眾通報，指廁所燈泡「不見了」。管理業者指出，原懷疑是竊盜集團偷燈泡，但因燈泡「不見」的廁所，並非在單一區域，從燈區東側停車場、高鐵接駁站，到宗教燈區周邊，包括偏僻及中央燈區都有，不排除是賞燈上廁所民眾，順手帶燈回家。警方表示，因為廁所是私密空間，LED燈泡便於拆卸、攜帶，更難以確認偷竊時間、誰偷燈泡？本月16日晚接獲報案後，除加強廁所巡邏，也派員調查轄區慣竊、燈材收購商，並請業者廁所加註「廁所內燈泡為私人物品請勿竊取，違者送辦」警語，並在燈泡寫上公司名稱，目前加強防竊作為後，未再出現燈泡被拆異狀。業者近日已在每一只燈泡寫上公司名稱，警方也加強巡邏、防竊，未再出現燈泡被拆異狀。記者卜敏正／攝影 分享 facebook 2018台灣燈會「嘉義燈區」本月16日啟燈，但燈區流動廁所的LED燈泡，啟用當天就遺失200多顆，讓後續使用者抱怨不便。記者卜敏正攝影 分享 facebook 業者近日已在每一只燈泡寫上公司名稱，警方也加強巡邏、防竊，未再出現燈泡被拆異狀。記者卜敏正／攝影 分享 facebook 業者已在廁所外加註「廁所內燈泡為私人物品請勿竊取，違者送辦」警語，近日未再出現燈泡被拆異狀。記者卜敏正／攝影 分享 facebook，
考試的精神就是公平，
，立委從考選試務成本分析報告發現，
，民眾報考公職的那一刻起，
，收費標準就不公平了。從考試院的觀點看，
，所有的公職考試的業務成本的平均金額數字，
，與高普考報名費差不多，
，比初等考試費用又高了些。但這種類似混雜在一個大水庫，
，卻不是採取個別使用者付費標準計算，
，看似齊頭平等，
，但與考試公平競爭精神，又有些偏離了。
考試院辦理公務人員考試，近幾年都吸引超過20萬人報考，但報考費用自民國92年起檢討後就未再修正，這幾年考選部推動試務改革，包括線上報名、線上閱卷、電腦化測驗等，讓試務朝資訊化方向發展，試務成本勢必有所調整，卻未反應在考生身上，相關試務成本的檢討精算，非常需要檢討加強。
考選部宣稱公職考試全部業務成本，以報考人數平均費用1000元上下，與高普考費用差不多，與初考又高些，看似初考只收800元報名費，很低廉，其實若區分計算，初考成本只要500元，再加上高普考成本又高於報名費的情況，換個角度，就是低職等公務員考試補貼高職等考試了。
另外，將一般民眾報考公務員考試收費，與現職公務員報考升等、升資考試收費內容放在同一個標準裡計算，也未必合理。台灣現在不景氣，公務員平均薪資較勞工階層高，基層的低職等初任官者的平均薪資更低於高考錄取任官者，民眾交800元報名費搶擠公職窄門，卻發現月薪4萬以上的警察，報考升官等考試費用也花差不多的錢，有值得檢討的空間。回歸使用者付費的觀念，才能讓什麼樣的人，報考哪種考試，就必須繳交相對等成本的費用，而不是全部考生平均在一起計算成本與收費，那是完全混淆了不同公職考試本身就已經存在的差異。，
