MP&Silva台灣區營運總監陳佩芝今天表示,
北部系統廚具
,中華職棒25年例行賽由博斯運動頻道轉播。
新球季將由民視製作提供,
員林美體課程
,由博斯運動頻道播出,
戶外照明設備
,博斯運動頻道除了MOD外,
敏感肌
,未來也希望在有線頻道播出。
MP&Silva另邀請3位國外導播來台與製作團隊討論,
術後修護
,已製作好精美圖卡,
大雅作業員
,相信新球季對球迷來說會有全新的觀賞體驗。原訂4點召開的記者會延遲35分鐘才開始。,
帝君斗
,,
內定行政院政務委員林萬億日前提及新政府「長照十年2.0」版的長期照護方案,
,明確指出將以「稅收制」推動長照制度,
,更不會有「先稅收後保險」的階段做法。理由是擔心全民納保後,
,勞工負擔將增加,
,而大筆資源將流向大宗的家庭照護者津貼或大型機構,
,無法實現理想的在地安老,
,且將使中央握有資源,
,弱化最了解地方資源與長照需求的地方政府角色。林萬億準政委的說法斬釘又截鐵,
,和蔡準總統與林準閣揆原先「不排斥先實施幾年稅收制,
,再採取保險制」的彈性主張相互抵觸,是否為新政府缺乏共識再添一例,令人好奇。但他發表意見的時點是準閣揆上周政策溝通會議之後,又似乎新政府已統一口徑要徹底放棄保險制,就像反美豬、反服貿立場出現急遽轉變一樣,如果新政府的新政策頻頻出現前後不一的說法,不免讓民眾對尚未上任的內閣失去信任和信心?其次,長照採稅收制是新政府在選前由社會福利學者片面提出的主張,缺乏公衛、醫療、財政、租稅等專家學者的參與,而準財政部長、衛福部長、主計長最近才陸續產生,大多未參與長照制度的規劃。準政務委員負責政策協調,又堅持稅收制,是否應尊重內行專業,重新徵詢財主單位準首長的意見,瞭解現在的財政稅收狀況為何?稅收制真可籌到三、四百億而無窒礙難行之處?長期的財源籌措方式應否保持彈性?若還繼續老調重彈,甚至把話說得太滿:「推動長照已無保險制的選項,更不可能有階段論做法」,無視於日本就是從稅收制改為保險制的事實,遲早會造成財主單位和衛福部之間的對立和衝突,都不利於長照制度的推動與發展。此外,新政府長照採稅收制的立論基礎,偏重於「防弊」,可能妨害興利,使長照產業無法順利成長,最後可能危及長照制度的可長可久,更令人憂心忡忡。因為長照的財源如果來自富人稅(房產稅、遺產及贈與稅等「機會稅」),稅基狹窄又易外流,稅收不穩定,稅負難免落在沒有流動性的稅基上;如果用大眾稅(如營業稅、所得稅),等於對普羅大眾加稅,難以在公平面自圓其說,也無從防弊。長照十年乏善可陳,不就是採「稅收制」導致財源不足的結果?幾次民調也顯示保險制獲得絕大多數民眾支持,不就是推動政策的可用民氣?而防止大筆資源將流向家庭照護者津貼或大型機構,保險制其實明顯優於稅收制,因為可以利用中央健保署專業經驗以及買方獨占之優勢,節省行政成本,在核銷制度設計上又比稅收制更有效率,而且可以「特約機構」名義要求大型機構深入社區、家庭和偏鄉提供長照服務,更容易實現在地安老。至於「採保險制將使中央握有大批資源,反弱化地方政府角色」,則更不知所云。遺產贈與稅屬於中央與地方的共分稅,新政府規劃提高稅率,將來加稅一半以上由地方拿走,而且所謂「新增」部分也有認定上的爭議,且房地合一稅在房價走跌的趨勢下,未來至少五年無以寄望增加稅收,能挹助於長照的大概只是杯水車薪。總之,我們建議號稱「最會溝通的政府」,能就類似長照制度此種重大政策先徹底溝通,取得共識後再發表意見,而且話不要說得太滿,長照的財源不妨保留保險制的選項,也不要一味地防弊而不興利,自亂陣腳豈止小事而已,破壞長照制度才更可怕。,
十六歲莊姓女高中生家境貧寒,
,利用暑假打工貼補家用,
,她經朋友介紹擔任「愛心商品」推銷員,
,但因使出「纏功」不讓對方離去,
,還將商品塞到對方手上,
,警方認為她觸犯刑法強制罪,
,逮捕後移送少年法庭處理。
「我只是想要打工賺錢」,
,莊姓女高中生被帶回警局時聲淚俱下;她說每賣出一件商品,
,可抽七十至一百元酬勞,
,「我同事說她一個月賺了兩、三萬元。」警方研判她涉世未深又急於掙錢,才使用有觸法之虞的「強迫推銷」技巧。
警方日前接獲一九九九轉報,指西門町附近有學生逢人就問「你是不是台北人?」檢舉人說,這些學生一旦發現對方是外國觀光客,就攔路強賣,質疑「他們是不是被犯罪集團控制了?」轄區警分局將類似案件列為巡邏重點。
上月中旬,莊姓女高中生在西門町向遊客推銷售價二百九十九元的環保熄菸袋,她見一對情侶手牽著手四處張望,背著相機還不時拿出地圖,研判是觀光客後,立刻上前攀談。
「你們是台北人嗎?幫我加油一下吧!」她手舞足蹈描述熄菸袋優點,但被攔下的香港賴姓遊客與他女友沒抽菸習慣,婉拒後掉頭離去,不料莊女追上攔阻,拉著賴的手繼續「盧」,並迅速把商品塞到他手上;賴見她一副「不買不給走」模樣,無奈掏錢。
當時警方正在該處巡邏,發現三人當街拉扯後跟蹤蒐證,認為莊女是強迫推銷者,立刻上前盤查並帶回派出所了解,確認她沒有被犯罪集團控制,而是在「打工」。
莊女向警方說,她利用暑假打工,上線前曾到公司「受訓」,公司安排專人教授「銷售技巧」,有資深同事現身說法說「一個月賺了三、四萬元。」她不知道這種行為觸法。
警方說,擋人去路或拉手不讓走,甚至嗆說「我花時間推銷,你好歹也幫一下吧!」強迫推銷,即構成強制罪;若假藉愛心義賣名義銷售商品,則是詐欺行為。除此之外,警方也能依社會秩序維護法「強買、強賣物品或強索財務者,處三日以下拘留或新台幣一萬二千元以下罰鍰」規定,取締強迫推銷者。,
國際會計準則理事會(IASB)已陸續增修訂各號國際財務報導準則(IFRS),
,俾提昇其品質及增進全球適用性。為縮小我國會計準則與國際版本差異,
,金管會宣布2017年起我國接軌IFRS公報方式採取逐號公報認可方式,
,不限定使用IFRS版本,
,而就IASB發布之增修公報逐號評估,
,經金管會認可後適用,
,並依我國國情保留彈性調整。2017年5月IASB發布了IFRS 17,
,將於2022年1月1日生效;我國預定於生效日後三年採用。IFRS 17將取代IFRS 4,成為國際保險合約會計準則,此準則有助國際間保險公司財務報表可比較性及透明性。我國採用IFRS 17有助提升國內資本市場國際競爭力,國內企業赴海外籌資無需重新依當地國會計準則重編財報,可適度降低會計處理成本,另對於轉投資海外公司之國內企業,可降低會計帳務之轉換成本,並提高經營管理效率。 IFRS 17「保險合約」公報採現時履約模型,保險公司必須依現時市場變數及個別公司經驗值,如:折現率、死亡率、罹病率、理賠率及費用率等,在每一財報日更新保險契約負債衡量模型之假設,重新衡量估計保險合約負債,將重大影響財報之波動、精算及財會系統。IFRS 17革新保險業對於「收入」的認知,排除保費中的投資部份,依據保險合約義務履行與服務提供來逐期認列「保險合約收入」,並於綜合損益表區分保險損益及財務損益等各獲利來源之經營成果,壽險公司財報收入金額可能縮小,對銷售儲蓄型商品為主力之公司影響尤甚,將重新翻轉保險公司KPI與管理思維。對於年代久遠的高利率老保單,將會面臨發行日與現在利率不同的負利差,除非近期利率大幅上揚,不然將大大提升估計負債,在轉換 IFRS 17時,對於帳上仍有高利率老保單的壽險公司淨值會產生不利影響。在轉換為IFRS 17時,現行無給付上限長年期健康險保單,可能被歸類為虧損性保單,這些商品有三個主要特點:(1)高利率保證(2)自保單生效日至今已發生顯著的罹病率經驗惡化(3)多以附約的形式銷售。虧損性保單轉換至IFRS 17時,需依最新的精算假設評價並一次認列為當期虧損,對銷售無給付上限長年期健康險較多的公司,於轉換年度會產生財務壓力。IFRS 17針對保險負債衡量模型不再區分產、壽險業,對於一年期保單,招攬成本得攤銷於保險期間;對於一年以上之保單準備金則引入折現之概念,如剩餘理賠責任可能持續一年以上時,已發生賠款準備金計算需考量折現,複雜度增加,對產險公司挑戰尤大,不僅仰賴精算技術程度大增,且需要完整的承保、理賠與再保經驗資料及高效能之系統來協助介接資料及處理巨量複雜之計算。導入IFRS 17對我國保險業係巨大挑戰,將改變保險公司利潤和股東權益衡量標準及會計財務報表呈現方式,除影響投資人,亦影響公司未來營運計畫制定之方向。保險業需全面檢視系統、會計、財務、投資、商品設計、資產負債管理、風險管理及精算等單位功能,制定符合IFRS 17的作業程序。導入新的國際會計準則,可能帶來新的風險與挑戰,必須考慮本地市場特性、保戶需求及對金融穩定之影響,孟子有云:徒法不能以自行-制度是死的,人才是活的。例如:IFRS 9「金融工具」已開始適用,而IFRS 17無法與IFRS 9同時生效,IASB乃提出覆蓋法供保險公司自願性採用,減少其因IFRS 9之適用日早於IFRS 17所產生資產與負債評價不對稱之衝擊及差異,就是一種彈性作法例證。橘逾淮而為枳-制度不能生硬移植,接軌國際宜循序漸進。(作者是財團法人保險事業發展中心董事長),
社會有很多愛心人士積極投入貧窮家庭的協助,
,但很多受助家庭卻貧窮依舊,
,其孩子也很難翻轉命運。物品凌亂骯髒、物資缺乏又浪費,
,是很多受助家庭的表象。當善心人士到家把地掃好、桌椅排好、棉被曬好收好、雜物堆好後離開,
,但下次再來,
,地上又是菸蒂、飲料罐,
,東西依舊亂堆,
,受助者沒去工作又沒整理居家,
,只認命的等著。有些受助家庭的大人每周花在菸、酒的錢和孩子花在飲料、垃圾零食的錢,
,經常比出錢出力的協助者每月全家的零用花費還多很多。沒錢繳孩子的學費餐錢,大人卻菸酒依舊。受助者每次說命苦運差,但怎麼又把寶貴資源如此浪費?發念投入貪窮家庭協助的人,若沒有很強的恆念,在幾次介入後,一些發念者會因自己所做、所見、所省,反而情感受傷或心靈受挫。貪窮家庭協助需要專業評估和介入技巧,除讓專業社工、志工帶著做,更要專業輔導和管理對策,通過專業整合的介入,讓受扶家人不再認命、願意改變和付出,人助和自助齊力並行,貧窮孩子才能翻身。,
國家隊成員昨天齊聚池畔,
,為年紀最小的林姵彣(前排右三)加油。 記者曾思儒/攝影 分享 facebook 一○七年全中運第一趟下水,
,中市西苑高中奧運泳將林姵彣馬上飆出全國新紀錄,
,昨天摘下高女組五十公尺蛙式金牌的她甜笑說自己狀況不錯,
,「滿期待後面幾項可以游到設定的目標。」林姵彣二○一六年里約奧運以十六歲之姿成中華代表團最年輕選手,
,但奧運後卻一度陷入撞牆期,
,「那時壓力很大,
,會覺得比過最高殿堂,
,回來不能輸,成績反而出不來,直到去年全運會前生病,跟不上其他人,我才慢下來,檢視自己哪裡做不好。」 重新出發加上進入國家隊接受運科、體能專業協助,林姵彣去年十月的全運會就游出卅二秒○六的五十公尺蛙式全國新猷,昨天早上預賽再將成績推進到卅一秒四九,下午決賽雖沒再改寫紀錄,仍以卅一秒五三帶回金牌。林姵彣是目前國家隊年紀最小的泳將,昨天所有國家隊隊友在教練李澄峯領軍下齊聚台中為「么妹」加油。新上任的中華游泳協會理事長曾正宗也提到,希望亞運有達標的選手都能進國家隊,一同國外移訓、接受運科和體能輔助。,
大家身邊都有朋友,
,但其實每個朋友都有自己的生活型態、交友方式,
,別把朋友給你的溫柔,
,當成你奢侈的利用,
,當然在交友方面,
,都應該彼此多些尊重,
,即使你跟朋友再好,
,都應該有一個適當的距離,以下是統整幾項,應該彼此尊重的事項。一、別在朋友面前,狂秀自己的好有了新的交往對象、買了新包包、手錶、買房買車,這些事情最好避免在朋友前面多說。因為你自己都不知道,讓人感受炫富,在大家的耳中聽起來是多刺耳,畢竟誰聽見都會不舒服,更何況是你的朋友呢! 二、朋友不主動提的私事,就別多嘴無論你跟朋友的感情有多要好,但每個人的心中都有自己想要隱藏的角落,尊重,可以讓彼此的感情更為緊密。三、不要跟朋友的另一半有過多的私交這通常是一件讓人感到敏感的事情,雖然不一定會真的出什麼大問題,但你能保證,對方的另一半沒有任何心思嗎?就算真的一見如故,你也要考慮到朋友的感受。四、如果不是請客,就別讓朋友埋單朋友就是朋友,就算是吃個便飯,盡可能還是各自分帳。當然如果是說好了請客,就讓這樣的大方繼續,也別讓彼此感覺生分,相處就應該是開開心心,感覺舒服。五、與朋友的金錢來往,要明朗化友情之間,最害怕的就是涉及到金錢的問題。如果朋友想借錢,就最好說明歸還的期限,要把事情都講清楚了,以免到時候你躲我,我躲你的,朋友都做不成了。六、心懷感恩,友誼長存很多時候,朋友過於要好,就會忘記分寸,忘記把「應該」拿掉,畢竟朋友也不是真正的家人,難免被凹的時候,心裡會不舒服。就像朋友載你出門,停車費可以幫忙分擔,有一個互相的感受,不管是否是異性朋友,都要有同理心。七、討厭菸味的朋友,要抽菸就離遠點抽菸有害健康的事情,當然不是每個人都討厭,但如果朋友在,或許不會直接的告訴你,討厭煙味這件事情,在抽菸的時候,也盡量避開人群、朋友的地方,尊重這個環境,千萬別說什麼死不了啦、又不是天天在聞,顧一下大家的感受。八、不要隨意批評朋友的另一半就算你跟朋友再麻吉,也不要隨便評斷對方的另一半,畢竟真正相處,是他們兩個人的事情,輪不到你來開口,如果朋友沒提,就永遠別多嘴。九、不要用苛刻的言語傷人朋友就是朋友,他不是你的家人,更不是你的寵物。請給予多點尊重,語氣跟言語也請多緩和,別把自以為是的忠言逆耳,當成是為對方好的金句,反而讓你更感受反感,因為苛薄的言語,只會傷害彼此的友誼。 ※ 提醒您:抽菸,有礙健康 對朋友的付出,心懷感恩。圖/摘自pexels 分享 facebook 朋友是在你需要的時候,最佳的時光伴侶。圖/摘自pexels 分享 facebook 跟朋友的另一半,保持適當的距離,也是一種尊重與信任的表現。圖/摘自pexels 分享 facebook 彼此尊重,才能讓友誼長存。圖/摘自pexels 分享 facebook,
曾為蘇炳坤聲請再審的新竹地檢署前主任檢察官彭南雄,
,是蘇炳坤口中的「大恩人」;彭謙虛說,
,「很多人為了這個案子奔波,
,甚至付出生命」。彭指的是蘇視為「義父」的楊錦同,
,楊在新竹地院前的松樹懸樑死諫。彭南雄曾替蘇炳坤書寫兩次再審理由書與兩次非常上訴理由書,
,他也正是起訴陳榮輝詐欺案的檢察官,
,在起訴時,
,有人質疑「你怎麼起訴被害人?」,
,但他認為陳應該為錯誤付出代價。彭說,提再審與非常上訴都非他能及的職權,但他仍撰寫理由書讓上級參考,有同事還笑他「怎麼幫受刑人寫理由書?」,但他堅信受冤屈的人就應刷洗沉冤。彭道出,許多檢察官也知道蘇案詭異,有人私下建議蘇「快逃吧!」,還有人以宗教觀點告訴蘇之所以被郭中雄誣陷,是因為「你上輩子欠他的」,這些說法都讓蒙冤的蘇無法置信,更對司法失望。彭南雄說,在蘇入獄服刑後,曾想捐一萬元讓蘇家生活度日,但蘇妻拒絕,她請楊錦同將捐款送回,沒想到楊錦同竟然上吊自殺,遺書寫下「來世再見」。「你們相信有人會為了別人的清白做到死諫的地步嗎?」彭南雄至今不解,更加深了力挺蘇的決心。蘇炳坤今年已68歲,他說「義父如果還在世,也該是八、九十歲了!」,楊錦同其實是事發後他到朋友聊天時,才認識的朋友,對方竟因覺得他的遭遇太悽慘,為他賣力賣命。蘇說,楊自殺時他已入獄服刑,他也看不到報紙,事後妻子探監才轉知,他無法置信。1986年強盜金瑞珍銀樓的兩名歹徒到底是誰?如果蘇真的沉冤得雪,那郭中雄的同夥是誰?還是連郭也都不是本案搶匪?彭南雄感嘆,在一個有刑求逼供的年代,自白可能不可信,真相也可能難明。,