富邦悍將春訓昨天在高雄燕巢球場開訓。 記者蘇志畬／攝影 分享 facebook 今年球季的「金融大戰」火藥味更濃。富邦悍將隊簽下前中信兄弟隊球員蔣智賢、陳鴻文、林煜清、張正偉，
，投打戰力都獲提升，
，新球季兩隊交手成為話題。富邦更大手筆強化新莊球場設施，
，落實屬地主義，
，爭搶北部票房。中信在去年十一月以「戰力考量」為由釋出七名球員，
，富邦吸收其中四人，
，蔣智賢目前在澳洲職棒打球，
，要等所屬球隊確定放人才會返台，
，其餘三名球員昨天都在春訓開訓換上富邦球衣。富邦領隊蔡承儒表示，招攬球員是戰力考量，能提升投打、板凳深度；總教練葉君璋說：「球隊提供場上需求給公司，從球場上來說，他們都是好選手，對球隊有幫助。」富邦去年團隊敲出九十五轟，四隊中敬陪末座，蔣智賢去年敲出廿一轟、前年卅轟，加上去年手傷缺席大半球季的高國輝歸隊，富邦長打火力有望升級。至於中信釋出球員後，有媒體爆料其中球員桃色糾紛等傳聞，甚至涉及打假球，蔡承儒表示：「有跟檢調查證，確定沒有做違法的事，至於其他傳聞，我們有跟球員講，中職球員言行大家會用放大鏡去看，未來要多加謹慎。」富邦與四人簽下一年約，蔡承儒僅透露薪水仍高於激勵獎金，至於只簽一年則是希望先觀察球員融入球隊的狀況。富邦今年認養新莊球場，投入大筆資金改造，更新外野大螢幕、內野一、三壘熱區座位等，也將實施內野全主場，並與新北市合作，希望能培養出當地球迷，以增加一成五到兩成票房為目標。，
辜嚴倬雲植物保種中心的員工平均年齡卅多歲，
，植物之於他們就像「家人」，
，這群年輕人赴海外採集植物一待整月，
，面對搶劫、瘧疾以及女友最後通牒威脅，
，他們仍堅守崗位，
，就是為了心中的使命感。蒐藏經理郭睿軒更形容這份工作是「玩家的夢想」。
「這是外型像鳳梨的鴨跖草；這株林投屬露兜樹科，
，全吉里巴斯只剩最後一棵……」，
，保種中心目前有五名蒐藏經理、十六名技術員，
，每個人對蒐藏植物如數家珍。
保種中心執行長李家維的政商人脈豐沛，對他來說，維繫保種工作最困難處不是「錢」，而是找對「人」。他表示，保種中心的工作人員須熟悉植物、熱愛植物，願待在偏遠的屏東高樹鄉，還要兼顧繁重行政公務，找到適合工作人員遠比籌措經費更加困難。
「在一個領域浸淫久了，自然會知道誰是專家」，李家維表示，在圈子裡會口耳相傳、也有人主動推薦適合的「瘋子」，保種中心成立六年多來，離職人數兩隻手數得出來。他說，這裡不靠高薪吸引人才，也從不在人力銀行刊登職缺，他們要找的是「即使不在這裡也在做同樣事情的人。」
李家維微笑指著身旁的郭睿軒說，保種中心成立之初，這傢伙就曾來電求職但慘遭拒絕，那時簡單聊了幾句，得知他蒐藏超多食蟲植物，甚至為了配合植物生長所需的溼涼氣候，特地從家鄉高雄跑到位於南投的台大山地實驗農場擔任解說員。
兩年後，李家維又由保種中心顧問口中聽見這個熟悉的名字，他便打給郭睿軒詢問其工作意願，誰知道對方接起電話劈頭就說：「教授，我足足等了你兩年。」這名卅三歲的年輕人就這樣投入保種工作，負責鳳梨科植物。他表示，植物玩家在學生時期常遇到預算問題、出社會後又受限於時間及場地，無法全心照顧，但在保種中心這些問題全都迎刃而解，根本是「超夢幻工作」。
保種中心資深蒐藏經理陳俊銘新婚不滿月餘，就前往索羅門群島採集植物。他表示，雖然此行面臨瘧疾、搶劫等風險，但對他而言赴海外採集正是工作的「福利」。他透露，曾有同伴因出國太久接到女友最後通牒，威脅再不回國就分手，「幸好我已婚」。
此外，這些年輕人也要學習列植物清冊、畫花房設計圖、策畫植物專題展覽等，李家維要把他們訓練成十項全能的「專案經理」。，
半導體設備廠辛耘（3583）昨（19）日宣布，
，旗下子公司譜光儀器成功開發全球首台可量測到MegaMass等級的質譜儀，
，預計明年量產上市，
，此外，
，辛耘並獲得台北市政府頒發2014年台北生技獎技術移轉銀獎。
辛耘表示，
，譜光儀器是2010年由辛耘百分之百轉投資成立，
，由中研院授權，
，取得質譜儀技術移轉，投入質譜儀研發，核心技術包括配合不同游離源的專利掃頻模式技術與專屬電荷量測方式，同時機台具有低真空需求和內部組件模組化，率先開發出可分析巨分子的離子阱式質譜儀。
根據國際市場研究機構Instrument Business Outlook預測，全球質譜儀市場2012年到2015年的年複合成長率達8%，市場規模預估從30億美元成長至38億美元。
辛耘並指出，新世代質譜儀除了突破傳統質譜儀的限制，能直接測量到如免疫球蛋白等大型蛋白質之質量以外，未來將能開創出更多生物醫學、生物工程、新藥開發的基礎研究以及應用用途。，
大陸警方去年自肯亞押解涉及電信詐騙案的嫌犯（包括台籍嫌犯）返回北京。這些嫌犯近日在北京遭判重刑。新華社資料照片 分享 facebook 廿四日聯合報社論「詐欺犯遭大陸重判，
，政府可有對策？」一針見血。台籍詐騙集團「行騙全球」，
，已形成「國際公害」。同日兩岸版也刊出，
，西班牙法院再判，
，第二批台籍詐騙犯，
，又將遣陸。許多人認為，
，詐騙犯引渡到大陸重判，
，台灣人民不會有遺憾和不滿。台灣政府懲治不法，
，始終沒有對策，像詐騙集團行徑可惡，不予重懲，豈能服人。想讓詐欺「事業」胎死腹中，政府要有打擊犯罪的作為，檢討案件為害的嚴重性。，
蒂森克虜伯淨利 資料來源：彭博資訊 分享 facebook 受惠於鋼價回升，
，德國工業巨擘蒂森克虜伯（Thyssen Krupp AG）上季訂單與獲利都優於市場預期，
，過去讓公司最為頭痛的歐洲鋼鐵部門，
，這次反而帶動整體獲利提升，
，加入美國、日本、南韓及印度等全球鋼鐵生產商業績回升的趨勢。拜鋼鐵價格回升所賜，
，蒂森克虜伯讚6月底止的年度第3季接單金額，
，勁增14%至107億歐元（126億美元），
，稅前息前獲利（EBIT）則為6.2億歐元，雙雙優於分析師預期。蒂森克虜伯旗下事業涵蓋汽車零件、潛艇、電梯與鋼鐵。其中，歐洲鋼鐵事業上季營業利益擴增一倍至2.32億歐元，遠高於分析師預期的1.87億歐元。蒂森克虜伯執行長海辛格（Heinrich Hiesinger）表示：「我們對原物料事業獲利復甦相當滿意。」在會計年度頭九個月中，原物料事業獲利已與資金成本打平。由於鋼鐵與原物料價格波動劇烈，海辛格正尋求將蒂森克虜伯鋼鐵業務與印度塔塔鋼鐵合併，並聚焦於電梯事業等獲利更穩定且良好的部門。然而，投資人對海辛格尋求合併的策略耐心漸失。路透引述消息人士的話報導，海辛格希望能在下月底前達成協議，市場正在等待合併消息。同時，這樁合併案也遭到工會反對，工會憂心公司可能在合併後關閉工廠、進行大裁員。鋼鐵業景氣近來一片良好，帶動全球鋼鐵生產商上季業績都回溫。美國鋼鐵公司（US Steel）上季轉虧為盈，日本鋼鐵大廠新日鐵住金上季也從虧損轉為獲利，並預期隨著產品價格攀升，全年獲利可望較去年飆升72%，為全球鋼鐵業步向復甦的最新跡象。，
櫃買中心與十家優質上櫃公司昨（9）日在新加坡舉辦海外法人說明會，
，總計進行約60場次會議。由於外資反應熱烈，
，甚至有與會公司必須利用午餐休息時間安排兩場投資人會議，
，或同時以一對多投資人會議方式進行，
，顯見新加坡外資法人對於法說會的熱情參與。 與會上櫃公司代表指出，
，新加坡的投資法人對於上櫃公司經營及發展表現高度興趣，
，雙方積極交流，
，對於外資法人找尋優質投資標的、參與法說上櫃公司提高知名度、證券商業務拓展都很有幫助。本次是櫃買中心與國泰證券及馬來亞銀行金英證券（Maybank Kim Eng）合作，
，由櫃買中心總經理蘇郁卿帶領櫃買團隊及10家上櫃公司代表與會。其中四家屬於半導體產業，
，包括聚積（3527），譜瑞、環宇及合晶。，
高雄旗山警分局嶺口派出所徐姓前所長，
，遭檢舉4年前在職期間，
，涉向轄區民眾謊稱所內需求，
，募得一台新電視、5萬元的買機車經費，
，不料疑全被他私吞。一審依詐欺罪嫌判他9月徒刑，
，上訴後，
，高雄高分院認為電視沒脫離公務用途，
，判無罪，
，但募款5萬元部分，
，改依貪汙罪嫌判3年8月，褫奪公權2年，仍可上訴。檢方起訴指出，徐姓男子2012年4月到2017年7月間擔任嶺口所長，於2015年5月間向轄內某宮廟蔡姓負責人表示派出所備勤室需要電視機，蔡花1萬900購入後送徐，但徐卻沒擺在備勤室；同年10月，徐再開口稱高市警局有募集機車活動，希望能捐5萬為派出所添購機車，蔡姓男子於是找2友人湊足5萬，交付給徐，沒想到也遭私吞。 高市警局在2017年6月接獲匿名檢舉後，警局政風室、旗山分局督察組去訪查蔡姓男子，徐姓男子從蔡口中獲悉遭查，決定還回5萬，另多1萬捐贈宮廟；徐原本也要歸還電視機，但蔡改簽立捐贈同意書。事情曝光後蔡調離主管職，同年底檢方指揮調查人員前往搜索。蔡姓男子偵訊辯稱，他將所長寢室的舊電視搬到備勤室給同仁使用，將新電視放在所長寢室；5萬元則是因為勸募機車活動已經停止了，蔡姓男子表示先放他那，等下次活動，他才先保管。一審查出，派出所其他同仁證稱沒用過新電視，且所長寢室僅徐姓男子自己可使用，可見挪為私用，另分局也沒接獲陳報有5萬元捐款，徐察覺事發便還錢，明顯有私吞意圖，認定徐利用詐術騙取電視及5萬，依2個詐欺取財罪，合併處9月徒刑。上訴後，二審認為電視機即使在所長寢室內，仍屬派出所內、是公務用途，判此部分無罪，不過5萬元部分，合議庭改依貪汙罪嫌論罪，認為他嚴重損害警務人員形象，考量無前科也已還錢，判3年8月徒刑，褫奪公權2年。旗山警分局嶺口派出所徐姓前所長遭控涉以所內需求名義，募得電視機及購機車經費5萬元，高雄高分院二審判電視機部分無罪，但5萬元部分，改依貪汙罪嫌判他3年8月徒刑，可上訴。圖／本報資料照 分享 facebook，
圖為台北地方法院。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 酒駕肇事致死頻傳，
，法務部研擬對酒駕累犯朝故意殺人方向修法，
，但是否得到法官支持外界存疑，
，實務上有無更直接有效的方法遏阻酒駕累犯的惡行？視車輛為犯罪工具，
，由法官宣告沒收是可行方式，
，只是少有法官這麼做，
，但台北地院就曾有過這樣的判決。北院法官「宣告沒入車輛」的判決，
，在警界引起熱議。據了解，
，法務部目前也正研擬修法，
，針對酒駕累犯，由檢察官向法院聲請宣告沒收犯罪工具，只是草案仍在彙集各方意見中。也因為如此，台北地院「搶在先」的判決，警界多認為只要法官有擔當，實務簡易可為。 台北地院去年審理張姓男子（五十四歲）酒駕被控公共危險，發現他自四年前起，共八次酒駕被捕，曾被判刑一年八月入監，前年十二月假釋出獄；去年十二月八日凌晨他又酒後開車被攔查，酒測值零點八九毫克。法官認為，公共危險罪本是維護公共安全的社會法益，有保護其他路人的作用，張多次酒駕判刑入獄，卻未戒斷惡習，為避免張仍存僥倖心態，認為再次酒駕仍會獲輕判，同時斷絕張酒駕肇禍「機會」，造成自身與其他家庭破碎，除重判張一年徒刑外，並將轎車沒收。法官認為，張上次酒駕和本案均駕駛同輛轎車，加上張先前已有八次酒駕被法院判刑的紀錄，「足認小客車是犯罪所用」，依刑法第卅八條宣告沒收。現行法官審理酒駕案，將酒駕者車輛當成犯罪工具沒收，實務上少見，判決一出，基層檢警多認為法官有擔當，但也有法界人士認為，沒收車輛得看犯案情節，一律沒收恐不符比例原則。但讓人訝異的是，張在判決出爐前，又兩度酒後改騎機車上路，總共被查獲十一次酒駕，張一共得關二年五月。，
